交易性金融资产处置时公允价值变动损益为什么要转入投资收益

1. 交易性金融资产处置时公允价值变动损益为什么要转入投资收益

交易性金融资产处置时公允价值变动损益转入投资收益的目的主要有两点：
　　一，是为了更好的核算投资产生的收益，从整个业务过程来看，即从交易性金融资产取得、后续计量、处置整个过程来看，只有把公允价值变动损益转入投资收益才真实反映了该项业务的损益；
　　
　　二，是因为公允价值变动损益是一个过渡性科目，平时产生的公允价值变动都是不确定的，随时都有增加或减少的可能，太不稳定，如果直接确认收益，容易造成报表的不真实。但是在该项投资处置后，这项投资产生的收益就已经确定了，所以这时将一直在过渡性科目“公允价值变动损益”中核算的金额转出，转到投资收益中，这时的金额才是真正的投资收益。“公允价值变动损益”科目和“投资收益”科目都属于损益类科目，期末余额都应转入“本年利润”科目，所以这笔结转的分录并不影响当期损益。
　　
　　若交易性金融资产跨期才出售，在上期期末公允价值变动损益科目的余额已转入本年利润科目，无余额，即使是这样，在交易性金融资产处置时，仍应将交易性金融资产持有期间计入公允价值变动损益科目的金额转入投资收益科目，因“公允价值变动损益”科目和“投资收益”科目都属于损益类科目，期末余额都应转入“本年利润”科目，所以这笔结转的分录并不影响当期损益。

2. 交易性金融资产处置时公允价值变动损益为什么要转入投资收益

交易性金融资产处置时公允价值变动损益转入投资收益的目的主要有两点：
　　一，是为了更好的核算投资产生的收益，从整个业务过程来看，即从交易性金融资产取得、后续计量、处置整个过程来看，只有把公允价值变动损益转入投资收益才真实反映了该项业务的损益；
　　二，是因为公允价值变动损益是一个过渡性科目，平时产生的公允价值变动都是不确定的，随时都有增加或减少的可能，太不稳定，如果直接确认收益，容易造成报表的不真实。但是在该项投资处置后，这项投资产生的收益就已经确定了，所以这时将一直在过渡性科目“公允价值变动损益”中核算的金额转出，转到投资收益中，这时的金额才是真正的投资收益。“公允价值变动损益”科目和“投资收益”科目都属于损益类科目，期末余额都应转入“本年利润”科目，所以这笔结转的分录并不影响当期损益。
　　若交易性金融资产跨期才出售，在上期期末公允价值变动损益科目的余额已转入本年利润科目，无余额，即使是这样，在交易性金融资产处置时，仍应将交易性金融资产持有期间计入公允价值变动损益科目的金额转入投资收益科目，因“公允价值变动损益”科目和“投资收益”科目都属于损益类科目，期末余额都应转入“本年利润”科目，所以这笔结转的分录并不影响当期损益。

3. 交易性金融资产处置时公允价值变动损益为什么要转入投资收益

举个例子来说，假定一交易性金融资产买入时公允价值为1w，期间收到股利0.5w，公允价值变动0.3w，卖出价为1.8w那么我们的投资收益是多少呢？
投资收益=（1.8-1）+0.5=1.3w
其中，0.5w为投资收益是没有问题吧
在卖出时，会计分录为：
借：银行存款1.8
贷：交易性金融资产——成本1
——公允价值变动0.3
投资收益0.5
从以上内容可知，如果不把公允价值变动损益准入投资收益，投资收益将只有1w，所以为了保证投资收益数的准确性，才把公允价值变动损益0.3w准入投资收益，才有以下分录
借：公允价值变动损益0.3
贷：投资收益0.3
希望能帮上您，有疑问再沟通，谢谢！！

4. 交易性金融资产处置时公允价值变动损益为什么要转入投资收益

不转处置年度的投资收益项目就不是实际发生的数额。对这个问题，我是这样理解的：1.看看利润表的项目排列，再想想处置前后两个会计期间的项目变动情况。2.首先，未处置年度，若果公允价值上升，则公允价值变动损益科目（利润表项目）在贷方，所以利润表反映为增加利润，但是未实现，而由于未实现，投资收益项目无变化。3.接下来，处置年度，要把公允价值变动损益科目（利润表项目）转到借方，减少了利润，此利润为上年度利润表已列示过数字；而由于本年处置了资产，利润已实现，投资收益项目也增加了利润，此利润为上年已结转过的利润与本年已实现利润之和。4.本年利润表中，减少的利润（公允价值变动损益借方）和增加的利润（投资收益贷方）在本年报表中相互抵消（利润表公允价值变动损益和投资收益上下两行相抵），利润表上留下来的是本年已经实现的数字。5.这样一比较，就会发现，上年已实现利润（公允价值变动损益科目贷方）留在上年利润表中，本年处置时虽然把公允价值变动损益结转了（但是在公允价值变动损益科目借方反映），而投资收益（贷方）项目反映的是两个会计期间的利润，但是由于被从报表上一行公允价值变动损益借方抵减了，所以虽然上期已经结转过一次公允价值变动损益了，本年还得再结转一次，这样才不会产生多记利润问题。
但愿我的理解会有所道理。

5. 请问为什么交易性金融资产公允价值变动计入“公允价值变动损益”，

交易性金融资产公允价值变动计入“公允价值变动损益”，这是因为：
（1）公允价值变动损益是指企业以各种资产，如投资性房地产、债务重组、非货币交换、交易性金融资产等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。即公允价值与账面余额之间的差额。该项目反映了资产在持有期间因公允价值变动而产生的损益。也是新利润表上的项目"公允价值变动收益"填列依据
（2）通过列报公允价值变动损益，利润表全面反映了企业的收益情况，具体分为经营性收益和非经营性收益。投资者能了解企业因公允价值变动而产生的损益是多少及其占企业全部收益的比重，从而更好地进行分析和决策。另外，原制度下有些特殊业务产生的收益计入资产负债表的所有者权益中但未通过利润表反映，如资产评估增值和债务重组利得等，会出现一些绕过收益表而直接计入资产负债表方面的问题，使资产负债表和利润表失去了内在的逻辑联系。通过列报公允价值变动损益项目，使利润表全面反映了这种收益，也提供了一种协调资产负债表和利润表内在关系的一种方法。

6. 关于交易性金融资产的公允价值变动损益科目

先看分录：
购进：
借：交易性金融资产
    贷：银行存款
公允价值增加：
借：交易性金融资产
   贷：投资收益
出售：
借：银行存款
   贷：交易性金融资产。
如果是可供出售金融资产，需通过公允价值变动损益结算。
所以……

7. 交易性金融资产在处置时需要将“公允价值变动损益”转入“投资收益”的理解？

准则这样规定的目的主要有两点：一是为了更好的核算投资产生的收益，从整个业务过程来看，即从交易性金融资产取得、后续计量、处置整个过程来看，只有把公允价值变动损益转入投资收益才真实反映了该项业务的损益；二是因为公允价值变动损益是一个过渡性科目，平时产生的公允价值变动都是不确定的，随时都有增加或减少的可能。太不稳定，如果直接确认收益，容易造成报表的不真实。但是在该项投资处置后，这项投资产生的收益就已经确定了，所以这时将一直在过渡性科目“公允价值变动损益”中核算的金额转出，转到投资收益中，这时的金额才是真正的投资收益。“公允价值变动损益”科目和“投资收益”科目都属于损益类科目，期末余额都应转入“本年利润”科目，所以这笔结转的分录并不影响当期损益。
　　若交易性金融资产跨期才出售，在上期期末公允价值变动损益科目的余额已转入本年利润科目，无余额，即使是这样，在交易性金融资产处置时，仍应将交易性金融资产持有期间计入公允价值变动损益科目的金额转入投资收益科目，因“公允价值变动损益”科目和“投资收益”科目都属于损益类科目，期末余额都应转入“本年利润”科目，所以这笔结转的分录并不影响当期损益。

8. 请问为什么交易性金融资产公允价值变动计入“公允价值变动损益”，

交易性金融资产公允价值变动计入“公允价值变动损益”，这是因为：
（1）公允价值变动损益是指企业以各种资产，如投资性房地产、债务重组、非货币交换、交易性金融资产等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。即公允价值与账面余额之间的差额。该项目反映了资产在持有期间因公允价值变动而产生的损益。也是新利润表上的项目"公允价值变动收益"填列依据
（2）通过列报公允价值变动损益，利润表全面反映了企业的收益情况，具体分为经营性收益和非经营性收益。投资者能了解企业因公允价值变动而产生的损益是多少及其占企业全部收益的比重，从而更好地进行分析和决策。另外，原制度下有些特殊业务产生的收益计入资产负债表的所有者权益中但未通过利润表反映，如资产评估增值和债务重组利得等，会出现一些绕过收益表而直接计入资产负债表方面的问题，使资产负债表和利润表失去了内在的逻辑联系。通过列报公允价值变动损益项目，使利润表全面反映了这种收益，也提供了一种协调资产负债表和利润表内在关系的一种方法。