在曲线运动中，速度的法向分量等于零 为什么不对？？

1. 在曲线运动中，速度的法向分量等于零 为什么不对？？

速度是有方向的，曲线运动下，速度的方向是沿曲线的切线方向。由于切线与法线互相垂直，所以速度的法向分量是零。

2. 上面题目，下面答案。法线方程分母为零真的不要紧么？

分母为0只是意味著方向向量有一个分量为0,不代表什麼.

例如过点(x0,y0,z0)且方向向量为(a,b,c)的直线为(x-x0)/a=(y-y0)/b=(z-z0)/c,这是对称式方程.
设商为t,则化为参数方程
x=x0+at
y=y0+bt
z=z0+ct
当a,b,c有0比如当c=0时,不能理解为分母为0,而是应该理解成z=z0,x=x0+at,y=y0+bt这样.

3. 在曲线运动中,速度的法向分量为0这句话为什么不对？

从数学意义上分析：
     定义“零向量”和任意向量平行，但绝对不能定义“零向量”和任意向量垂直。
     如果定义“零向量”和任意向量垂直。那“平面向量基本定理”将被摧毁。
     也就是说：如果两个向量垂直，必定是不为零的向量。
     
    物理曲线运动中，速度的两个分向量切 、法向量是一对互相垂直的向量。  由“平面向量基本定理”知道，切、法两个向量都不能为零。

4. 为什么理想导体内部电场为零

由麦克斯韦本构方程J=σE,理想导体的电导率为正无穷，如果存在电场，则导体将会带有一个正无穷大的电流密度，所以内部电场必为0。
电磁场在两种不同媒质分界面上，从一侧过渡到另一侧时，场矢量E、D、B、H一般都有一个跃变。电磁场的边界条件就是指场矢量的这种跃变所遵从的条件，也就是两侧切向分量之间以及法向分量之间的关系。
电磁场在两种不同媒质分界面上，从一侧过渡到另一侧时，场矢量E、D、B、H一般都有一个跃变。电磁场的边界条件就是指场矢量的这种跃变所遵从的条件，也就是两侧切向分量之间以及法向分量之间的关系。
电磁场在两种不同媒质分界面上，从一侧过渡到另一侧时，场矢量E、D、B、H一般都有一个跃变。电磁场的边界条件就是指场矢量的这种跃变所遵从的条件，也就是两侧切向分量之间以及法向分量之间的关系。

扩展资料电磁场有内在联系、相互依存的电场和磁场的统一体的总称，随时间变化的电场产生磁场，随时间变化的磁场产生电场，两者互为因果，形成电磁场。

一种允许能量进入或导出几何结构的边界条件. 激励端口中默认的电磁波平均功率为1瓦。使用这个边界条件可以计算S参数，用sparametermatrix命令可以得到多端口的S参数。

电磁场可由变速运动的带电粒子引起，也可由强弱变化的电流引起，不论原因如何，电磁场总是以光速向四周传播，形成电磁波。

电磁场是电磁作用的媒介，具有能量和动量，是物质的一种存在形式。

5. 切线和法线问题？

先把x平方-6x+y平方=3求导 
y'=3-x 把（1，2更号2）带入切线斜率是 1 
   ----                            ----- 
     y                              更号2 
设法线斜率是Z 
z*( 1 )=-1 所以Z=负更号2 
  ----- 
   更号2

6. 直线的法线式方程中的困惑

从直线的一般方程：Ax+By+C=0，可知直线的法向量n={A，B}。
  我们知道，每条直线都可以将所在平面分为正半平面与负半平面，那么怎么判断哪个是正平面呢？位于直线外的点坐标带入直线的一般方程内，如果Ax+By+C>0，那么点所在的半平面就是正半平面。而根据定理，从直线上的任意一点出发的法向量n={A，B}，指向的就是正半平面（定理可证，非常简单，设一个点坐标，带进去就能得到了。）很巧，这里的法线式方程的未知数系数，就是从这个法向量来的。

7. 导线的电压为什么为0啊？

因为导线是跟用电器串联在一起的，假设用电器是电阻（比如灯泡），此用电器的电阻（或阻抗---阻抗要大学才学哦），比导线的电阻大得多，而串联电路的电压分配与电阻成正比，所以导线负担的电压很小，以致可以忽略不计，也就是所谓几乎为0

8. 在补偿平面上该句的运动轨迹分量为零

从数学意义上分析：
  定义“零向量”和任意向量平行,但绝对不能定义“零向量”和任意向量垂直.
  如果定义“零向量”和任意向量垂直.那“平面向量基本定理”将被摧毁.
  也就是说：如果两个向量垂直,必定是不为零的向量.
  
  物理曲线运动中,速度的两个分向量切 、法向量是一对互相垂直的向量. 由“平面向量基本定理”知道,切、法两个向量都不能为零.