图—160 轰炸机与B—2 哪个更具 威力？

1. 图—160 轰炸机与B—2 哪个更具 威力？

一起来看当今世界上两款最强轰炸机高清视频吧

2. B1轰炸机的性能？

美军B1枪骑兵战略轰炸机 其强大性能

3. 图160M2和B1B战略轰炸机，哪个强？

B-1B轰炸机更强。
图-160M2轰炸机是俄罗斯基于图-160的平台开发的新型轰炸机，其性能应该说较之原版图-160提升了不少。新的图-160M2战略轰炸机使用了库兹涅佐夫发动机公司更先进的NK-32-2发动机，这种发动机能够改善图-160M2战略轰炸机的飞行性能，其最大飞行距离将增加1000公里左右。

事实上，图-160战略轰炸机本身就是参考B-1B为研究对象开发的战略轰炸机。所以图-160轰炸机有多项性能指标都优于B-1B轰炸机，比如图-160的最大飞行速度比B-1B快了80%，换装发动机的图-160M2有可能还能更快，而图-160的机身体积也比B-1B轰炸机大了35%左右。
据俄罗斯方面公布的消息，图-160M2战略轰炸机还将加装一种自我防御系统，这种系统可以让跟踪图-160M2的导弹找不到目标，实现类似于隐身的性能。如果俄罗斯真的为图-160M2轰炸机增加了此项隐形技术，那么图-160M2在生存能力方面也将较之B-1B有一定优势。

B-1B轰炸机在载荷能力方面并不落后，该机型主要用于携带自由落体炸弹和精确制导炸弹。B-1B拥有外挂点，但是为了提升飞行性能，一般不会使用外挂武器。
由于发射巡航导弹的任务主要交给亚音速的B-52，所以B-1B一般不会像图-160一样携带巡航导弹。图-160携带X101/X102巡航导弹的最大覆盖半径高达1.3万公里，而B-1B的覆盖半径通常在5500公里左右。
但是B-1B轰炸机本身是比图-160发展得更早的战略轰炸机，用现在的图-160M2去和B-1B比较实际上并不合适。而且B-1B仍然占有数量上的优势，其累计产量达到100架。
美国空军认为用不着这么多的战略轰炸机，所以打算只保留几十架在役。而图-160M2的预期产量也才50架，目前在役的图-160M2数量并不多。

美军在B-1B之后已经发展了更加先进的B-2隐形战略轰炸机，而B-2的接班人B-21现在也在开发之中，预期产量仍将达到100架左右。在战机隐身化时代，图-160M2这样的机型只是权宜之计，轰炸机技术发展得更快的仍然是美国。

4. 图160M2和B1B战略轰炸机，哪个强？

B-1B轰炸机更强。
图-160M2轰炸机是俄罗斯基于图-160的平台开发的新型轰炸机，其性能应该说较之原版图-160提升了不少。新的图-160M2战略轰炸机使用了库兹涅佐夫发动机公司更先进的NK-32-2发动机，这种发动机能够改善图-160M2战略轰炸机的飞行性能，其最大飞行距离将增加1000公里左右。

事实上，图-160战略轰炸机本身就是参考B-1B为研究对象开发的战略轰炸机。所以图-160轰炸机有多项性能指标都优于B-1B轰炸机，比如图-160的最大飞行速度比B-1B快了80%，换装发动机的图-160M2有可能还能更快，而图-160的机身体积也比B-1B轰炸机大了35%左右。
据俄罗斯方面公布的消息，图-160M2战略轰炸机还将加装一种自我防御系统，这种系统可以让跟踪图-160M2的导弹找不到目标，实现类似于隐身的性能。如果俄罗斯真的为图-160M2轰炸机增加了此项隐形技术，那么图-160M2在生存能力方面也将较之B-1B有一定优势。

B-1B轰炸机在载荷能力方面并不落后，该机型主要用于携带自由落体炸弹和精确制导炸弹。B-1B拥有外挂点，但是为了提升飞行性能，一般不会使用外挂武器。
由于发射巡航导弹的任务主要交给亚音速的B-52，所以B-1B一般不会像图-160一样携带巡航导弹。图-160携带X101/X102巡航导弹的最大覆盖半径高达1.3万公里，而B-1B的覆盖半径通常在5500公里左右。
但是B-1B轰炸机本身是比图-160发展得更早的战略轰炸机，用现在的图-160M2去和B-1B比较实际上并不合适。而且B-1B仍然占有数量上的优势，其累计产量达到100架。
美国空军认为用不着这么多的战略轰炸机，所以打算只保留几十架在役。而图-160M2的预期产量也才50架，目前在役的图-160M2数量并不多。

美军在B-1B之后已经发展了更加先进的B-2隐形战略轰炸机，而B-2的接班人B-21现在也在开发之中，预期产量仍将达到100架左右。在战机隐身化时代，图-160M2这样的机型只是权宜之计，轰炸机技术发展得更快的仍然是美国。

5. 160轰炸机与B2哪个更具威力？

　　图-160是由俄罗斯图波列夫航空科学技术联合体于20世纪60年代末开始研制的四发变后掠翼超音速远程战略轰炸机，是俄空军现役轰炸机中惟一无需空中加油就可对美国本土实施攻击的轰炸机。北约称之为“海盗旗”（Blackjack）。

　　图-160采用常规变后掠翼布局，通过电传操纵系统进行飞行控制，机体结构中20%为钛合金。动力装置采用4台NK-321型涡扇发动机，单台静推力137.3千牛，加力推力245千牛。进气口装有垂直的进气调节装置。

　　图-160机长54.10，机高13.10米，翼展55.70米（后掠角20°），最大燃油载量为171000公斤，最大载弹量40000公斤。

　　图-160的作战方式以高空亚音速巡航、低空高亚音速或高空超音速突防为主。在高空可发射具有火力圈外攻击能力的巡航导弹（ALCM），并能发射近距空地导弹进行防空压制，而且还可低空突防，用核炸弹或常规导弹对敌重要目标进行纵深攻击。

　　图-160没有机炮。两个内置弹舱每个容积43立方米，可载自由落体炸弹、短距攻击导弹或巡航导弹等。每个弹舱内的旋转发射架可带6枚Kh-55MS或RKV-500B型巡航导弹，或12枚Kh-15P型近距空地导弹。

　　图-160原型机于1981年12月19日首飞，1987年5月服役，1988年形成初始作战能力，是目前世界上最大的作战飞机。

　　B－2战略轰炸机是由诺思罗普公司为美国空军研制。1981年开始制造原型机，1989年试飞。后又作了修改，使B－2轰炸机兼有高低空突防能力，能执行核及常规轰炸的双重任务。B－2轰炸机的单价高达22. 2亿美元，是世界上迄今为止最昂贵的飞机。
　　其机身采用翼身融合、无尾翼的飞翼构形，机翼前缘交接于机头处，机翼后缘呈锯齿形。机身机翼大量采用石墨／碳纤维复合材料、蜂窝状结构，表面有吸波涂层，发电机的喷口置于机翼上方。这种独特的外形设计和材料，能有效地躲避雷达的探测，达到良好的隐形效果。B－2轰炸机最大时速0. 85马赫，升限19240米，最大航程11675公里；经一次空中加油，其转场航程为185 32公里。
　　B－2轰炸机细分为三种型号。“布洛克10”型，最多能携带16枚B－83型核炸弹和16枚MK84型常规炸弹，“布洛克20”型，最多能携带16枚B－61核炸弹，有携带防空区外对地攻击导弹的能力，还可携带36枚集束炸弹及16枚全球定位系统（GPS）辅助制导的炸弹，并具有某些自动完成飞行任务的能力；“布洛克30”型，最多能携带80枚MK80炸弹、36枚M117炸弹、80枚MK62炸弹、16枚联合正面攻击炸弹，还可携带8枚防空区外攻击导弹，具有全自动完成飞行任务的能力

6. 图-160轰炸机到底厉不厉害？

厉不厉害得看跟谁比了，有B2在，全世界其他轰炸机那都是垃圾，没啥意义，再吹轰6，对着的也应该是苏34，俄罗斯30年前就搞出了，现在咱搞不出来的白天鹅。
从俄罗斯目前的战略上讲，起码还能再用十几年，欺负别的国家够了。图-160确实也是与远程巡航导弹配套，与B-2A的设计思路一样，就是远程巡航导弹载机；图纸和计划上的B-2A可是能携带射程长达两千~三千千米的隐身巡航导弹“猎杀”ICBM发射车——B2设计思路是远程巡航导弹载机？ B2本身正是因为有强大的对地相控阵雷达，所以才能灵活搜索和打击地面高机动性目标。

白色的就是图160，灰色就是B1枪骑兵
世界上目前还真没有能在防区外击落图-160的措施，因为战斗机航程+空空导弹射程之和都没有图-160搭载的空射巡航导弹射程的1/2，况且美国已经没有远程空空导弹的AIM-54系列了，俄罗斯这边虽然有，但是射程最长的才450km（R-37M），连拦截携带射程最短的空射巡航导弹（500km）的图160都拦不住。现在看到的b52有挂外载的吗？b1内载30吨外载27吨，他说自己是载弹量最多的了吗？
内载载完然后还加外载意味着飞不远了，我这里比的是内载，海盗旗40吨b52不到32吨，要比极限载荷随便改一下图160也能外载，轰炸机还没蠢到在这比只要能飞起来一下就算的载弹量。海盗旗的整体作战思路还是在上世纪的七八十年代，其实以其为实现区区两马赫的突防速度付出的代价现在看来很不值得。两马赫的速度非隐身战略轰炸机现在来说和送死无异，而投掷防区外武器的实用性还不如熊。白天鹅在未来还有没有价值很明显了吧。
至于说为什么俄罗斯继续捣鼓白天鹅，看看现在俄国海军能自产的最大水面舰就知道了。俄罗斯才试飞的是拿前苏联留下的零部件凑出来的。苏联的军工体系散布在多个加盟共和国里，有的已经和俄罗斯反目成仇了，比如乌克兰。重新捣鼓白天鹅代价很大，很不值得。还不如研发新一代的中程轰炸机。米西亚舍夫设计局的M-18项目了解一下，米西亚舍夫设计局的M-18方案推出之前，美国这边XB-70都还没下马，等到米西亚舍夫设计局解散并入图波列夫设计局近一步将M-18改进为图-160首飞的时候，美国才刚刚重新上马了B-1（而且已经重新改了作战指标，由高空高速的B-1A变为了低空突防的B-1B；当然，很大程度上是因为海弗蓝（即F-117A）和深蓝（即B-2A）两个项目保密工作十分周道。

图-160生产车间
精度和数量并没有任何的必要关系，以及，空防体系全是第一波打击的关照目标，喜欢神风突防自己玩去呗，没人拦着你几倍音速突防，以及，没有必要的另一大原因其实也是没钱，美军的大型机队老龄化及其严重，C-135平台的机型先不说，就是B-1B这种八十年代生产的轰炸机。
被美国空军自己曝光出只有个位数能飞，不然你以为为啥美国空军最近这些年怎么急着推进B-21和KC-46A这些项目，因为光依赖战术飞机F-35并不能取得完全的制空权优势，包括为了应对防空压力增购F-15X以补充阿拉斯加防区的F-22也是同样的道理。

正在进行空中加油的图-160
唯一优势就是手长，防区外扔导弹，意思是如果要炸某一个邻国，肯定是在俄罗斯自己的境内就扔了，根本没有接近飞机的机会，只能拦截导弹，而且这世界上除了b2其他轰炸机都容易被干掉，b2主要还是空中投弹，得飞到人脸上。图160已经落后于时代了，不是技术上的落后，而是观念落后了。在现代战场上这么大的白天鹅超音速突防简直作死！隐身＋超音速才是战略轰炸机的不二法门！俄罗斯重启生产线造图160M也是无奈之举，毕竟以俄罗斯的国力已经难以支撑新型战略轰炸机的研发，而老的图95M、图22M等又急需更新换代，只能将就着。
当然，图160这种飞机当然也是有很大用处的，当隐身战机压制了敌方制空权的时候就可以入场洗地了。准确说，B-1和图-160都是“米西亚舍夫M-18斯基”，区别在于一个是美国货，一个是正统继承者（虽说是采用了行政手段解散米西亚舍夫设计局强行并入图波列夫设计局）。倒是80年代末，图波列夫还真的搞过一个“B-2斯基”的模型，只不过是能超音速巡航的苏联版B-2。
B1没法比而且还贵，图160已经是非隐形飞机的极致了，就是航电差了，毕竟30年前的了，但是因为体积大，放新航电完全没问题，到现在基本没改过，改装潜力巨大，所以航电不是问题，但俄罗斯有没有那钱整体换装是另一回事了。图-160的设计思路和B-1B差不多，而且和B-1的发展趋势一样，都是从高空高速修改成了低空突防，和黑鸟狐蝠没半毛钱关系，甚至图-160这个项目都不是图波列夫自己设计的，而是依靠政治手段强行把米西亚舍夫的半成品给抢来当成自家的产品设计，而且图-160确实也是与远程巡航导弹配套，与B-2A的设计思路一样，就是远程巡航导弹载机，只不过不具备B-2A的隐身能力罢了，众所周知，B-2A配套的远程巡航导弹最终因为条约不能搭载到B-2A上，因此B-2A也沦为了普通。

图-160拆下的发动机
航空领域本来就是你追我赶的，美国代表的就是最先进的技术和方向，不和美国学和谁学？图-160只不过是时势造英雄尔，真要吹还不如吹B-2A这种，毕竟图纸和计划上的B-2A可是能携带射程长达两千~三千千米的隐身巡航导弹“猎杀”ICBM发射车，它被条约限制成这样是当初计划未曾料到的，毕竟美国空军本身就负责陆基弹道导弹，B-2A并不占据核反击的主导地位，这点和用图-160撑起核反击中坚的俄罗斯空天军还不太一样。更何况，美国空军现在的非战斗机方面还面临着很严重的老化问题，这些相比弹道导弹才更为致命。
最后，VG翼在NATF计划中都还存在，所谓严重过时其实是生产的材料苛刻和维护困难罢了，毕竟美国自己并不具备加工大型钛合金部件的能力，这是俄罗斯的强项，但是这在B-2A这种维护更困难的大玩具面前都不算啥。

图-160剖视图
现在白天鹅的优势只有这些机械优势了，超音速突防已经过时了，图160发动机技术，大飞机结构加工技术，变后掠翼等科技树暂时不点，以后估计有实力了肯定再点。图160是否堪用，看它执行什么任务了，飞翼全向隐身轰炸机，本来是为了执行隐秘突防潜入敌国占领区猎杀战略目标(战略指挥所、战略武器所在地)研发的，其次才是作为大容量战略轰炸使用。从这个角度看，变后掠翼超音速轰炸机不可能突破现在的放空网，那就不可能用作最重要的战略轰炸用途。而作为大弹仓使用，使用成本比起普通布局的轰炸机(B52之类)又太高。
所以图160的确落伍了。至于是否能造，我相信相关液压变后掠翼部件的技术一定有，一定能做出成品，毕竟这是40年前的技术了，材料学、液压控制技术比苏联好的我们(看坦克的液压变速箱)没理由做不出来。海盗旗说实话还不如轰六呢，变后掠翼维护费用极高，然而突防能力根本没啥区别，电子设备烂的一比，难道真的以为靠这种跟B-1A一个年代的老货就能突破强敌的防线，达到战略威慑的目的了？！核威慑的逻辑不是很清晰吗？
道理不是明摆着呢吗？要么像洲际弹道导弹（以及未来的高超声速武器），靠快，要么像弹道导弹核潜艇和B2，靠隐蔽。图-160除了样子好看，有啥核心竞争力，有啥用呢？黑鸟还更好看，飞得更高，跑的还更快呢，强敌都果断退役了，因为在现代防空体系下实在没活路啊。按这个逻辑，那俄亥俄是不是也是噪声越大越光荣，干脆上浮最威风了，俄罗斯看到了也得赶紧基洛夫伺候，小心翼翼来护航了。

图-160三视图
这玩意足够了——并不是图160就足够了，只不过俄罗斯没钱罢了。隐身科技也不行——愚以为，俄罗斯的隐形科技丝毫不弱于土鳖。连苏57都费劲——苏57确实算不上真正的四代机，但严格来说俄罗斯并不是没有实力造出真正的四代机，只是上世纪时隐形化的大方向俄罗斯决策错误。但这并不意味着俄罗斯现在还是不懂隐形化的厉害和必要性，也不是没有实力搞隐形化，不过是因为没钱所以就都凑合罢了。保住陆基海基的打狗棒就是毛子的战略基石，其他的漏洞多了去了，虱子多了不愁，伏尔加河上的裤子又怎么样？俄罗斯也不在乎了。
核打击必须要三位一体，海陆空缺一不可。空基的灵活性不必多说，存活率也非常高，是第二轮核反击的利器——没啥必须三位一体的，根据各国实际条件来才是最有效的，你看看五常核反击力量，各有特色，没有一个重样的，但没见谁拿空基当二次反击主力的，都是当无关紧要的补充力量，而已。要说最合适的二次反击手段，公认还是海基，但是像土鳖这样的，海洋条件实在受限，那就大搞陆基TEL+长城工程。至于说灵活性，空基的灵活性主要是体现在空投重力弹时（现在也顶多略微制导一哈），图160显然没这个轰炸的能力，B2还差不多。空基存活率也没多高，无非是古老的战术中指望战略轰炸机能提前升空在自家领空巡弋罢了，这时候图160根本与其他机型没区别。

7. 美国B1-B轰炸机有点像俄罗斯图160轰炸机，美国B1-B型轰炸机是不是模仿俄罗斯图160轰炸机设计生产的？

B-1“枪骑兵”比图-160“海盗旗”先研制并服役，并不存在抄袭的问题。
二者分别是美苏两国在20世纪70、80年代研制的两款可变后掠翼超音速战略轰炸机，在外形设计上有诸多相似之处。
相似的总体布局表明，两国设计者均想通过采用同样的办法来解决一个共同的问题：即将轰炸机航程远、续航时间长和武器载荷大的特点与低空高亚音速和高空高超音速突防能力结合起来。从FB-111、“逆火”到B-1B和“海盗旗”，变后掠翼布局已成为解决这一问题的唯一途径。
图片，上为图-160“海盗旗”，下为B-1“枪骑兵”

但是“海盗旗”与B-1B却又有很大的区别：
1、“海盗旗”大约比B-1B大20%。它的翼展(平直状态)55.75米、(全后掠)33.53米，机长53.95米，机高13.72米，冀面积370米2；而B-1B的翼展(平直状态)41.67米、(全后掠)23.84米，机长44.81米，机高10.36米，翼面积181.2平方米。
2、“海盗旗”的机冀平面形状(后掠角，展弦比，枢轴点间距与翼展的关系)与B-1B的差别较大，而类似“逆火”轰炸机。
3、“海盗旗”的发动机的推力也大大超过B-1B。四台HK-32型涡轮风扇发动机分别并列安装在靠近机身的两翼下，单台(加力)推力245千牛(25000公斤力)。B-1B装备的是通用电气公司的F101-GE-102加力涡轮风扇发动机，单台最大推力8000公斤，加力推力13608公斤。“海盗旗”4台发动机所产生的最大推力，相当于B-1B开加力时的推力；开加力时的推力比B-1B大65%。“海盗旗”的推重比为0.32，而B-1B的为0.3。“海盗旗”的正常起飞重量285000公斤。这大大超过B-1B最大起飞重量(加满油，挂满弹)216370公斤。
4、“海盗旗”的翼裁荷为770公斤／平方米，B-1B为810公斤／平方米。

8. 图-160和B-1B轰炸机有何区别？外形相似但能力差异显著，为何？

在冷战时期，美苏两国进行了激烈的军备竞争，只要一国有任何军备开发计划，另一国就会立马跟进，在这种模式下，两国不仅研制出了一系列互相制衡的军事装备，有些武器还具有高度的相似性， 一不小心可能就会认错，比如俄国的图-160“白天鹅”超音速战略轰炸机和美国罗克韦尔研制的B-1B“枪骑兵”超音速战略轰炸机。

不得不说，单从外形上来看，这两款战机确实高度相似，美苏甚至还相互指责对方抄袭。首先，这两款战机都是俄美空军战略轰炸机的“颜值担当”，线条优雅流畅，从俯视角度来看，几乎很难分辨出来。具体来说，图-160和B-1B在设计上都采用了可变后掠翼布局和翼身融合技术，机组人员也都为四人。同时，这两款战机的立项时间都在1969年，制造和试飞时间也相差不大，都在上世纪八十年代投入使用，在俄罗斯空军和美国空军中都占据着重要的战略打击地位。

不过，作为同一时期设计制造的超音速战略轰炸机，这些相似性并不稀奇，在武器装备领域也不乏相同的例子。但是，从具体性能看来，两者还是有明显的差异。图-160比B-1B要更大更重一些，所以发动机的推力、最大飞行速度都超过了B-1B，图-160的气动外形设计更为优良，在飞行时受到的飞行阻力更小。由于体型较大，图-160可以携带148吨的燃料，飞行航程最大可达16000公里，远远超过了B-1B的12000公里。同时，图-160轰炸机的攻击能力也比B-1B更强大，既能搭载远程巡航导弹，又能携带45吨各型弹药，轰炸速度也更快。

但是从目前的数量上来看，图-160战略轰炸机的生产数量还远远比不上B-1B战略轰炸机，特别是在苏联解体后，俄罗斯的经济实力和军事实力发展缓慢，导致图-160的数量反而减少，后续的发展和改进也没有跟上。不过，近几年俄罗斯开始重新启动图-160生产升级计划，图-160的数量又开始呈现增长趋势。