我国证券市场有效性如何,为什么?

2024-05-19 01:00

1. 我国证券市场有效性如何,为什么?

我国证券市场的有效性比西方国家的弱,因为国内整体的投资水平,炒作氛围等有关,国外的投资机构在市场上占的份额较大,更加趋于理性。国内的中小散户更多一点,投机的氛围更重一些。再加上国内金融体系的不健全,财政体系,国内媒体的监督性的缺失,等等一些因素。有效性等更弱一些。

我国证券市场有效性如何,为什么?

2. 我国证券市场有效性如何,为什么

  我国股票市场近年来总体发展是趋向于规范而有效的 ,但其有效程度还不高。
  上海股票市场利用上证综合指数周末收盘价(1995-12-22~1999 -04-08),深圳股票市场利用深证综合指数周末收盘价(1996-06-07~1999-04-08)。
  两种方法检验结果表明,两个市场均具有弱有效性.在对个股进行检验时,总体所选样本的有效性检验得以通过,与大盘相一致,但个别股票表现出具有一定的价格相关性。这表明,我国股票市场近年来总体发展是趋向于规范而有效的 ,但其有效程度还不高.

3. 我国股票市场是有效市场么

中国的资本市场属于弱有效市场。
投资启示:
1、信息不对称性,不能过分信赖市场政策面的信息
2、不能过分依赖于技术分析,中国市场具有“中国特色”,比如2010年4月份以来股票市场的持续下跌,技术层面已经无法解释
3、做理性的投资者

我国股票市场是有效市场么

4. 有效市场有哪三种类型,判断我国证券市场是属于哪类有效市场,并给出相应的理由

中国的话,属于弱有效市场。

目前中国股市依然信息高度不对称,依然有内幕消息,因此,可以说中国股市还属于弱有效市场。

在弱势有效市场上,证券的价格反映了过去的价格和交易信息。如果市场是弱有效的,即存在信息高度不对称,提前掌握大量消息或内部消息的投资人就可以比别人更准确地识别证券的价值,并在价格与价值有较大偏离的程度下通过买或卖的交易,获取超常利润。在这种市场环境下,设法得到第一手的正确信息,确定价格被高估或者低估的证券,就显得十分重要。【摘要】
有效市场有哪三种类型,判断我国证券市场是属于哪类有效市场,并给出相应的理由【提问】
您好,这里是环球小屋!非常荣幸回答您这个问题,我需要一点时间来编辑答案,请您耐心稍等五分钟左右哦!【回答】
有效市场分成弱式有效市场、半强式有效市场和强式有效市场三个层次:
弱式有效市场假说:当期的期货价格已经成分反映了当前全部期货市场信息,技术分析无效
半强式有效市场:当前的期货价格不仅已经充分反映了当前全部期货市场信息,而且所有的公开可获得的信息也已经得到充分反应,因此,技术分析和基本面分析方法都是无效的;
强式有效市场:当前的期货价格已经充分反映了全部信息,包括内幕消息。

【回答】
中国的话,属于弱有效市场。

目前中国股市依然信息高度不对称,依然有内幕消息,因此,可以说中国股市还属于弱有效市场。

在弱势有效市场上,证券的价格反映了过去的价格和交易信息。如果市场是弱有效的,即存在信息高度不对称,提前掌握大量消息或内部消息的投资人就可以比别人更准确地识别证券的价值,并在价格与价值有较大偏离的程度下通过买或卖的交易,获取超常利润。在这种市场环境下,设法得到第一手的正确信息,确定价格被高估或者低估的证券,就显得十分重要。【回答】
简述在连续支付红利条件下的现货一期货平价定理
【提问】
看涨期权价格-看跌期权价格=标的资产的价格-执行价格的现值,这种关系,被称为看涨期权-看跌期权平价定理,利用该等式中的4个数据中的3个,就可以求出另外1个。

看涨期权是期权赋予持有人在到期日或到期日之前,以固定价格购买标的资产的权利。其授予权利的特征是购买。看跌期权是期权赋予持有人在到期日或到期日前,以固定价格出售标的资产的权利。其授予权利的特征是出售。【回答】

5. 中国股票市场是否有效?


中国股票市场是否有效?

6. 中国的股票市场是否是一个有效的市场

中国股票市场属于哪类有效市场 
机的方式游走。 (二)证券市场的信息种类与不同效率的证券市场——划分三类有效市场 尽管我们说, 在一个有效的证券市场上, 所有证券价格都应是对与其相关的所有信息的市场 反应,但是,由于信息来源或者说信息种类不同,其对证券价格的影响程度也不同,从而也 会表现出不同效率的证券市场。为此,法码定义了与证券价格相关的三种信息:一是“历史 信息”,即基于证券市场交易的有关历史资料,如历史股价、成交量等;二是“公开信 息”, 即一切可公开获得的有关公司财务及其发展前景等方面的信息; 三是“内部信息”, 即只有公司内部人员才能获得的有关信息。1967 年 5 月,在芝加哥大学举行的证券 价格讨论会上,哈里·罗伯茨(Harry Roberts)提出了与不同信息相对应的三种不同 效率的证券市场。哈里·罗伯茨的这篇文章并未发表,但其关于不同效率市场的划分 却成为以后有关有效市场理论研究的基础。 弱式有效市场(The weak form of efficient market)——完全反映了历史信息 弱式有效市场 弱有效证券市场是指证券价格能够充分反映价格历史序列中包含的所有信息,如有关 证券的价格、交易量等。在弱式有效的情况下,市场价格已充分反应出所有过去历史 的证券价格信息,包括股票的成交价、成交量、卖空金额,融资金融等。如果这些历 史信息对证券价格变动都不会产生任何影响,则意味着证券市场达到了弱有效。这是 因为,如果有关证券的历史信息与现在和未来的证券价格或收益都无关,则说明这些 信息已经被充分披露、均匀分布,其价值已在过去为投资者充分消化利用并反映在证 券价格上。因此,在一个弱势有效的市场上,任何为预测未来证券价格走势而对以往 价格局进行技术分析都没有意义,因为目前的市场价格已经包含了由此分析所的到的 任何信息。投资者可以利用公开信息进行基本分析获取超额收益。 半强式有效市场 半强式 有效市场(The semi-strong form of market)——完全反映了历史信息和公开信息 有效市场 半强有效证券市场是是指证券价格不仅能够体现历史的价格信息,而且反映了所有与 公司证券有关的公开有效信息,如公司收益,股息红利,对公司的预期,股票分拆, 公司间的购并活动等。价格已充分所应出所有已公开的有关公司营运前景的信息。这 些信息有成交价、成交量、盈利资料、盈利预测值,公司管理状况及其它公开披露的 财务信息等。假如投资者能迅速获得这些信息,股价应迅速作出反应。一个半强有效 的证券市场意味着,公开信息的传播速度快且均匀,每个投资者都能同时掌握和使用 有关公开信息进行投资决策,从而证券价格能在短时间内调整到位,消化掉所有的公 开信息。因此,在半强势有效市场上,技术分析和基本分析对投资决策没有意义。 强式有效市场(The strong form efficient market )——完全反映了历史信息、公开 强式有效市场 信息和内幕信息 强有效证券市场是指有关证券的所有相关信息,包括公开发布的信息和内部信息 对证券价格变动都没有任何影响,即如果证券价格已经充分、及时地反映了所有有关 的公开和内部信息,则证券市场就达到了强有效市场。价格已充分地反应了所有关于 公司营运的信息,这些信息包括已公开的或内部未公开的信息。强势有效市场包含了 弱势有效市场和半强势有效市场的内涵,而且包含了一些只有内部人才知情的信息。 证券市场上,总有本分人拥有一定的信息优势,如上市公司管理层有尚未公开发表的 恭喜信息,强势有效市场意味着即便是那些拥有内部信息的市场参与者也不可能仅凭 此获得超过市场的投资收益,市场价格完全体现了全部的私有信息。没有任何方法能 帮助投资者获得超额利润,即使基金和有内幕消息者也一样。 证券市场 强势有效 半强势有效 弱势有效 三种有效市场的相互关系 在弱势有效和半强势有效市场上,利用内幕信息进行交易是严重违反市场法规的。

7. 中国股票市场是否有效

一、当前我国股票市场发展现状分析
(一)股市功能导向存在误差,股市和宏观经济之间缺乏联系
1 、投资能力较弱,存在投机行为过度现象
目前股票市场参与者在进行投资时,往往不会考虑长期价值投资,市场上短线投资行为较普遍,主要体现在股票换手率较高,与西方国家相比, 2004 - 2007 年我国股票换手率普遍高出 5 - 10 倍。投机行为盛行往往是股市出现动荡的直接原因之一,沪深股指从 2003 年开始反复涨停,上证指数在 2007 年创下了历史最高的 6124.04 点,随即开始下行,一度跌至近期最低点 1664.93 点。至 2008 年 12 月,上证指数较长时期在 2000 点左右徘徊。股市参与者对股市的预期和上市公司是否盈利不存在直接关系,而是主要看参与者在消息市中的信息捕捉能力。
2 、融资者融资能力不强,融资手段不多
相比而言,国内股市融资能力普遍不强。据统计,仅 2005 年我国 69 家境外上市公司筹资额就达 206.5 亿美元,为沪深两市 2003 年、 2004 年首发募资总额 800 多亿元人民币的约 2 倍。 2007 年 11 月以来,国内上市公司融资水平更是急剧下降。从 2008 年新股发行情况来看,新股从价格到数量都没有达到预期筹资的目的,甚至从 2008 年下半年起,新股发行变得较为困难。而且,我国上市公司融资手段不多,除了从银行贷款和直接获取发行资格而获得直接融资以外,没有更多其他的融资手段,这进一步加剧了融资能力的弱化。
3 、资源配置功能低效,股市和宏观经济缺乏必要的联系
由于股权结构形式单一并缺乏流动性、上市公司产业分布不尽合理等因素,导致股市资源配置功能低效。同时,二级市场交易量和规模起伏过大,突出表现在一些 ST 股票虽然经营业绩不尽如人意,但市盈率却非常高,甚至达到 60 - 100 倍。从发达国家经验来看,股市与宏观经济的发展存在正相关关系,但我国股市宏观经济晴雨表的功能却未能充分体现,股票市场的资源被各种人为和非人为的因素消耗殆尽,股市和宏观实体经济出现了脱节现象。
4 、股市功能缺乏财富效应,居民财产转移渠道存在风险
虽然 2007 年我国股市出现了空前的繁荣局面,但也未能解决股市总体回报率较低的趋势。 2008 年以来,股票市场持续低迷更是造成居民财富较大幅度缩水。党的十七大指出,要增加广大人民群众的财产性收入,这固然鼓励了居民积极参与股市的发展,但目前股市缺乏使居民财富增值的持久能力。

中国股票市场是否有效

8. 我国证券发行市场存在的问题?

一是上市公司整体素质不高,缺乏盈利性。
二是金融管制较严,人民币尚未实现自由兑换。
三是对证券市场的管理主要依靠行政手段,且政策多变。
四是证券市场投机过度,风险过大。
五是上市公司运作不规范,机构投资者思考非理性。
六是一级市场高溢价发行,二级市场违规问题较多。
七是上市公司职业经理人缺乏职业道德。
八是中小股民缺少股东意识,盲目跟风。
九是证券市场存在严重的信息不对称,包括上市公司管理层与股东之间、大股东与中小股东之间。    
    在中国的证券上,尽管由于国家信誉的存在,没有出现某些转轨经济国家的证券市场几近崩溃的局面;但同样存在信息不透明,缺乏对中小股东的保护,剥夺财富行为猖獗。