美国有没有发生疫苗问题

1. 美国有没有发生疫苗问题

　比较长
　63年前的美国疫苗事故

　　美国迄今为止最严重的疫苗安全事故发生在1955年春天，当时加州伯克利的卡特实验室（Cutter Laboratories）制造脊髓灰质炎疫苗的时候，因在用福尔马林灭活相应病毒时不够彻底，导致疫苗中出现活体病毒，而在安全测试中该问题未被发现。
　　伴随着一阵阵眩晕，5岁的美国小姑娘安妮·戈茨丹克突然剧烈呕吐起来。她们一家刚刚结束了在一个墨西哥小镇的旅行，正驱车返乡。到了下午，她左腿犹如刀割，甚至没办法靠自己的力量坐起来。

　　“我怀疑这是小儿麻痹症。”家庭医生奥利佛对焦急惊惧的父母说。这似乎不可能。这一年春天，全美有12万名儿童接种了卡特实验室的脊髓灰质疫苗。安妮就是其中一个。

　　在安妮的身体里，疫苗的病毒未被按计划灭活。它们潜藏在本应催生免疫系统产生抗体的抗原物质里，游走，爆发。安妮的右腿永久瘫痪了。在以后的人生中，她只能依靠拐杖和轮椅生存，还需要不断移除因为瘫痪而坏死的组织。

　　最终，在接种疫苗的12万名儿童中，4万人染病，113人终生瘫痪，56人患上了麻痹型脊髓灰质炎，5名儿童最终死亡。

　　这次事故导致脊髓灰质炎这种严重危害儿童健康的急性传染病在幼儿中有了再次传播的机会。此事还导致了美国医疗界的人事地震，时任卡特实验室微生物研究所所长被开除，美国卫生部秘书长Hobby和美国国立卫生研究院主任Sebrell引咎辞职。

　　事故发生两年后，安妮坐上了原告席，宽松的红色毛衣遮掩着她残疾的身体。这便是此后极大影响疫苗管理流程的戈茨丹克诉卡特实验室一案。最终，安妮一家获得了14.73万美元的巨额赔款，按购买力计算，大概相当于现在的132.57万美元。

　　这只是其中一起诉讼，随后，针对卡特药厂的诉讼一件接一件，法院判决结果认为，卡特制药厂不存在刑事犯罪，“罪魁祸首”是负责疫苗监管的国家卫生研究院，理由是1954年已有研究报告了一些猴子接种这种疫苗后瘫痪，但国家卫生研究院生物控制实验室主管Sebrell对此视而不见。

　　但是卡特药厂及其他生产这种疫苗的4家厂商依旧付出了巨额民事赔偿金的代价，这也让大量疫苗厂商打起了退堂鼓，纷纷减少甚至停止了疫苗的生产。
▲1955年美国卫生部门对媒体的通知
　　卡特事故爆发后，曾有不少大受惊吓的美国家长拒绝给孩子注射疫苗。这似乎是平常百姓应对天降大祸的通常反应。

　　无独有偶，和美国类似的时间也在英国和日本发生过。

　　20世纪70年代，因为伦敦爆发百日咳疫苗不良反应，导致英国接种率狂降了一半；而日本的情况更为严重，因为疫苗的不良反应，不到十分之一的人选择接受疫苗接种。

　　这些抵制疫苗接种的行动使得一些传染病死灰复燃，在英国，每10万人中突发百日咳发病的人数由1个人上升为200个人。日本则爆发出现1.3万多病例。

　　实际上，根据世界卫生组织的统计，免疫接种每年能避免200万至300万人死亡，是抵御传染疾病的最有效方式之一。

2. 美国为什么不做灭活疫苗

灭活疫苗是基于灭活的毒株，采用加热或化学方式消除毒株活性，然后经过反复实验，对剂量和抗体进行测试而生产的疫苗。

缺陷如下，1.病毒一旦变异，毒株变化了，疫苗就没用了。2.测试过程风险高，毕竟是毒株注射到体内，就算灭活了，也不好控制灭活程度。接受实验的人风险高。3.毒株培养风险高，需要在p3实验室大量培养病毒，这本身风险程度就高。

欧美的，mRna 基于基因工程的疫苗是新技术，如果成功，将是人类第一次生产的非灭活疫苗。

优势如下，1, 不含毒株，测试安全。疫苗是通过基因工程对毒株的剪裁，本身并不是毒株。2. 可以快速适应病毒变异。因为基因剪裁技术可以剪裁新病毒的基因。3. 可以非人体测试，对剪裁的基因可以通过模拟体外免疫系统来测试疫苗的有效性和抗体的产生。

英国牛津的基因疫苗预计今年9月上市，应该是全球第一款上市的新冠疫苗。

总之，一旦基于基因工程的疫苗成功，老的灭活疫苗就告别历史舞台了。

3. 美国为什么不做灭活疫苗？

因为在疫情爆发时没有采取行动，表现得无动于衷，当看到中国成功地提取出新冠状病毒的毒株，并开始研发疫苗时，欧美感到恐慌，此时在发现提取毒株的过程中是不可能的，这是一个非常漫长的过程，没有提取不到的技术。
而且这种有效疫苗，其成本非常高，但其生产速度和技术相对成熟且稳定，唯一需要的是要有良好的团队组织能力。另外欧美走的mRNA疫苗路线，这个疫苗是为癌症病人研究的疫苗，用于治疗癌症的，给病人用和给健康人用是不一样的。

新冠疫苗接种注意事项
需要注意接种前主动提供健康状况，接种点的医生会判断是否可以接种，好好休息，最好不要空腹接种，新冠病毒疫苗接种部位为上臂三角肌，建议穿方便穿脱的宽松衣服，务必携带身份证、手机等物品，佩戴好口罩前往。
接种期间全程佩戴口罩，按接种点标识有序排队，保持一米以上社交距离，止血棉签丢入医疗垃圾桶或黄色医疗废物垃圾袋中。
接种疫苗之后在接种点留观区观察30分钟，无不适症状后才可以离开接种点，接种当日注射部位保持干燥并注意个人卫生，如果出现持续发烧等现象，应及时就医并向接种单位报告。

4. 美国人开始打疫苗了吗？美国必须打的疫苗是什么？

美国人正在接种疫苗。
全国各地的医院越来越多地要求员工接种疫苗。主要目标是通过降低医护人员传播的风险，并再次利用关于新冠肺炎疫苗有效性的令人信服的证据来保护未接种疫苗的患者和免疫功能低下的患者——即使在标准疫苗接种计划后，他们仍然容易受到攻击。

卫生界开展这种疫苗接种授权运动以保护患者是合理和必要的，也应该采取类似的策略来保护未接种疫苗的儿童和脆弱的成年人。美国需要为公立学校的教师和工作人员制定更多的疫苗法规。


美国人不愿意接种疫苗。
上周，退伍军人事务部成为第一个强制其雇员接受新冠肺炎疫苗的主要联邦机构。纽约州和加利福尼亚州已经宣布了对政府雇员的疫苗接种要求或强制检测，拜登政府也宣布了针对联邦雇员和承包商的新疫苗法规。美国人不想打疫苗？这种行动可能代表着一个“转折点”，将为越来越多的雇主签发疫苗接种令铺平道路，从而提高免疫力，最终有助于控制美国的疫情。


美国教师(包括师范大学生)强制接种疫苗:为了美国安全

这些措施也正值疾病控制和预防中心更新其指导方针，建议参与面对面学习的学生，教师和工作人员应被要求佩戴通用口罩，CDC建议大量或高危病毒传播。这两个建议实际上是说，建议在低传播地区接种疫苗的高中生在学校戴口罩，而不是在学校以外的室内空间。这错误地暗示学校比其他地方或活动(如生日聚会)、商场和餐馆安全得多——在这些地区，新冠肺炎的传播率较低，不建议接种疫苗的人戴口罩。


美国必须注射的疫苗。
然而，尽管以儿童安全的名义在学校普遍佩戴口罩，但仍有一群人缺席在需要接种疫苗的人群名单中:中小学教师和工作人员。也有例外。例如，据报道，纽约市的员工任务涵盖教师，丹佛的订单也是如此。但在疾控中心目前迭代的K-12学校指南中，建议“学校可以推广接种疫苗”，但没有建议要求接种疫苗。

研究显示，新冠肺炎病毒在学校的传播可能由成年人引发。由于12岁以下儿童的疫苗尚未获得批准，我们保护这些儿童的最佳工具之一是确保他们周围的成年人不会首先感染他们。

可以肯定的是，许多教师已经接种了疫苗。但是确保所有与未接种疫苗的儿童接触的成年人自己接种疫苗可能是一种比一般儿童戴口罩更有效的预防策略。教师和学校工作人员的疫苗接种要求可以与指导建议学校未接种儿童佩戴口罩和不建议佩戴口罩的指标合理匹配。类似于CDC推荐的策略，即在学校外接种疫苗的个人在室内戴口罩——基于社区交流的建议，或者可能基于社区或学校层面的疫苗接种情况——也可用于指导缓解措施。

5. 国外怎样对待疫苗事件

美国迄今为止最严重的疫苗安全事故发生于1955年。加州伯克利的卡特实验室制造脊髓灰质炎疫苗时，因在用福尔马林灭活相应病毒时不够彻底，导致疫苗中出现活体病毒，而在安全测试中该问题未被发现。

这次事故不仅导致了脊髓灰质炎这种严重危害儿童健康的急性传染病在幼儿中再次传播，而且事后数据显示，在接种该疫苗的12万儿童中，4万人染病，113人终生瘫痪，56人患上了麻痹性脊髓灰质炎，5名儿童最终死亡。这次事件使美国民众对疫苗安全的信心将至冰点，时任卡特实验室微生物研究所所长被开除，美国卫生部秘书长Hobby和美国国立卫生研究院主人Sebrell引咎辞职。卡特实验室因此被起诉，法院责令其想脊髓灰质炎首尔这支付了巨额赔偿，且该公司再也不能生产脊髓灰质炎疫苗。而也由该事件开始，美国对疫苗行业制定了更苛刻的法规和标准，从生产、运输、保存到使用的各个环节，国家都开始实施了更为严格的把控。

6. 美国对疫苗事件有吗报道

美国迄今为止最严重的疫苗安全事故发生于1955年。加州伯克利的卡特实验室制造脊髓灰质炎疫苗时，因在用福尔马林灭活相应病毒时不够彻底，导致疫苗中出现活体病毒，而在安全测试中该问题未被发现。

这次事故不仅导致了脊髓灰质炎这种严重危害儿童健康的急性传染病在幼儿中再次传播，而且事后数据显示，在接种该疫苗的12万儿童中，4万人染病，113人终生瘫痪，56人患上了麻痹性脊髓灰质炎，5名儿童最终死亡。这次事件使美国民众对疫苗安全的信心将至冰点，时任卡特实验室微生物研究所所长被开除，美国卫生部秘书长Hobby和美国国立卫生研究院主人Sebrell引咎辞职。卡特实验室因此被起诉，法院责令其想脊髓灰质炎首尔这支付了巨额赔偿，且该公司再也不能生产脊髓灰质炎疫苗。而也由该事件开始，美国对疫苗行业制定了更苛刻的法规和标准，从生产、运输、保存到使用的各个环节，国家都开始实施了更为严格的把控。

7. 美国疫苗接种现状如何？

近期，美国多地新冠疫苗接种出现瓶颈。美联社近日刊文指出，一方面，多个州仍在要求联邦政府预留“数量惊人”的新冠疫苗，但另一方面，美国民众的疫苗接种意愿急剧下降，最终导致美国疫苗库存不断累加。在一些国家仍在苦等疫苗的情况下，凸显了新冠大流行期间巨大的不平等。
从南卡州到华盛顿州，美国已有多个州要求拜登政府，只向其提供疫苗配额的一小部分。仅在截至5月8日的这一周，被拒收的疫苗数量就十分惊人。美联社指出，这是美国“疫苗犹豫”问题的一个鲜明例证。
目前，美国各级官员都在尽一切努力说服民众接种疫苗。美国卫生局局长维维克·莫西7日称，联邦政府已拨款2.5亿美元给社区组织，用于促进接种疫苗、预约和提供交通服务等。而在多个州拒绝接收全部的疫苗配额后，拜登政府也宣布，将把多余疫苗转运至其他地方，以满足其他州的需求。

美国疫苗接种情况存在种族差异
当地时间5月13日，美国疾病控制和预防中心的最新数据显示，美国新冠疫苗接种情况存在明显的种族间的差异，非洲裔、拉丁裔和亚裔的疫苗接种比例明显低于白人。
数据显示，在美国所有完成2剂疫苗接种的人群中，65.8%为白人，11%为拉丁裔，8.5%为非洲裔，5.3%为亚裔。
据凯撒家庭基金会13日发布的研究报告指出，新冠疫情对拉丁裔家庭产生的影响更为严重。在对778名拉丁裔成年人的调查中，只有不到50%的人至少接种了1剂新冠疫苗。在尚未接种疫苗的受访人群中，17%的人希望尽快能够接种疫苗，其余未接种疫苗的人员因担忧副作用会影响工作、担心医疗费用等原因不愿意接种。
以上内容参考 中新网-美媒揭美国疫苗接种瓶颈：疯狂囤货 接种者却越来越少

8. 美国优先，为什么美国疫苗落后？