中国和印度军事实力哪个强？

1. 中国和印度军事实力哪个强？

中国的军事实力要远超印度，毫不夸张的说，目前的印度还不配做中国的对手，我们50年前打败过他们，50年后再打败印度也是很容易的事。
战争就是打钱，所以首先盘点中印经济实力对比，中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%。
在军事上，首先看军事技术，印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上，印度的烈火导弹的水平达不到中国的水平。
当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。
印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。
总体上看，印度的军事技术主要依赖进口，只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
中国强，想那印度的武器都是进口的外国货，搭配起来以够麻烦，军队素质又差，互拼打不过中国。

2. 中国和印度的军事实力哪个强？

美国一家网站发布2020年世界军事实力排名，印度仅次于中国排名第四，这是怎么回事呢？

3. 中国与印度哪国的军事实力强？

美国人眼中军事实力最强的四个国家，印度第四？中国排名太意外

4. 中国和印度军力对比

　在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。  

　　航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。  

　　在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。  

　　在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。  

　　总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。  

　　印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。  

　　从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显著改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。  

　　看起来印度的战略是在印度设定的条件下，即在印度选定的战场、时间、战争规模等条件下、进行一场预有准备的中低规模的高技术战争。如甲午战争日本突袭中国、日俄战争日本突袭俄罗斯远东舰队。采取先发制人的手段，在战争一开始就取得决定性胜利，而后依据有利的战场形势，通过谈判和国际斡旋获得最大的政治和经济利益。因此印度必然采取精兵主义，从印美空军对抗演习看印度空军的精锐有着不可忽视的战斗力。但是这个战略存在着致命的缺点，就是如果对手不按照印度的设想出牌，印度缺乏应变的准备和能力。在1963年印度与中国的冲突中就发生了这种情况。中国的反应超过了印度的估计，结果印军遭到惨败。  

　　从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。

5. 印度军事实力

6. 印度为什么军事实力那么强？

印度现役的海、陆、空三军总人数为127万，世界排名可居前5，为何军事实力较弱呢？

7. 印度军事实力到底有多强

先把问题说清楚。
印度的军事装备实力很强。
但印度的军事工业很差。
印度的军事装备实力其实毋庸置疑，确实不弱。做为新兴大国，一直都被传统大国（美俄、西欧）做为拉拢对象用来对抗中国。这几个国家对印度的军售一直都是敞开大门的。
加上经济发展态势不错，有钱，所以满世界的买买买。从成品（俄罗斯坦克，美国运输机，以色列预警机、法国、俄罗斯战斗机等）到设计方案（阿琼主战坦克就是招投标的形式），甚至轻武器比如半自动步枪、子弹等。什么好买什么。
但那些卖给它武器的国家都不是什么省油的灯，所以在军购方面也经常吃亏。尤其被俄罗斯坑的最厉害，比如俄罗斯卖给它的AK-47其实是中国产的56，一个航母从原先的十几亿变成最后的三十几亿，就连俄罗斯尚未完成研发的T50（第四代战斗机）它都敢买。这就相当于一个人对它说“嘿哥们我要研制一个非常厉害的武器，虽然还没搞完，但我决定卖给你了，你掏钱吧先”。
所以，印度的军事装备实力不容小觑。美国的运输机C17，俄罗斯的战斗机SU30MKI，这些东西对于中国来说依然是先进的。
但印度的军事工业其差无比，和它自己标榜的大国地位严重不符。在外人看来甚至有点“搞笑”的意思。比如LCA轻型攻击机，光研发就搞了三十多年（中国在这期间好几代飞机都出来了），最后做出来后空军都不愿意买。
但这种现状，结合印度的国情来看却又是正常的。印度的种姓制度根深蒂固，这就导致大批的老百姓由于种姓的原因，不能接受先进的教育。贵族们又不愿意下车间拧螺丝钉，工业人口严重不足。自主研发能力跟不上，就连维护都做不好。尤其经过印度斯坦航空公司维修的战斗机，坠毁率异常的高。搞的印度国内网络上都流传出“斯坦航空公司和中国有勾结，是共/谍”这种阴谋论了。
PS1：实际上印度政治非常腐败，在军购上尝尝内外勾结，印度打算购买的法国阵风战斗机，比实际市价高的多的多。
PS2：中印其实有过联合军演，印度的武器装备由于是著名的“万国造”，到了中国，演习开始的时候印度的兵哥哥们居然得现找和自己配枪配套的子弹。这要真打起仗来，是要出大问题的。因为各国的武器装备都是按照自己的国情为出发点进行研制的，大部分装备互相之间并不兼容。维护起来非常麻烦。

8. 印度为什么军事实力那么强

印度真实军事实力：至今保持三个世界第一，美国望尘莫及