受托支付有风险吗？

1. 受托支付有风险吗？

有风险。只要受托人是在委托权限范围内、以委托人的名义实施的行为，应由委托人承担一切责任、享有一切权利。作为受托人，不承担什么责任。如受托人有实施委托行为时有故意或重大过失时，委托人在承担一切责任后，才可以向受托人追究责任。拓展资料：一、受托支付是贷款资金的一种支付方式，指贷款人（依法设立的银行业金融机构）根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象，目的是为了减小贷款被挪用的风险。受托支付适用的情况是：贷款资金单笔金额超过项目总投资5%或超过500万元人民币。二、综合商业银行方面的信息，实施贷款人受托支付，将凸显风险和收益平衡之博弈：其一，在降低贷款挪用风险的同时，将对借款人的收益产生影响。有商业银行人士称，对于项目贷款，企业可以一次性提完，用与不用，如何使用，由企业自主决定。在此情况下，借款人在项目建设的过渡期内，可以做一些增加收益的业务，如转存银行、购买理财产品等。但采用受托支付后，借款人不可能一次性提款，短期操作的空间将被压缩。其二，项目审批效率与企业用款进度的平衡问题。一家政策性银行人士坦言，有时一个项目的审批需要半年时间，而企业这边已经需要使用资金了。如前所述，很多项目在走完全部审批程序前，已开始申请贷款。其三，如何处理借款人与交易对象的纠纷问题。贷款银行受托将资金支付给借款人的交易对象，但如果出现工程质量未达到要求，借款人与项目建设单位产生纠纷，其利益如何保障。这也成为银行担忧的问题之一。三、有关政策：为规范银行业金融机构固定资产贷款业务经营行为，加强固定资产贷款审慎经营管理，促进固定资产贷款业务健康发展，银监会二__九年七月二十三日下发了《固定资产贷款管理暂行办法》。

2. 委托支付有什么风险

委托支付有可能遇到这几点风险：1、单位委托第三方单位代收时，债权单位可能声称自己没有收到款项，要求重新支付；债单位委托第三方单位代为支付时，第三方单位可能会以“返还不当得利”要求返还相应款项。风险防范：在债权单位要求将款项支付给第三方时，可要求其提供相应的书面委托书、或书面通知，明确写明委托第三方单位代收；债务单位让第三方单位代为支付时，应由债务单位和第三方单位写出书面说明，共同确认“由第三方单位代债务单位代为支付款项”的事实。                                 2、编造虚假购销合同。贷款人与利益相关企业编造虚假合同用以证明贷款用途，此类交易合同大多简单雷同，条款简易，有悖于商业常理，且无法提供相关增值税发票，交易合同真实性存疑。3、关联企业间虚构关联交易。借款人利用关联企业虚构关联交易，签订的购销合同相对正式，且能够提供真实的增值税发票（关联企业之间可以互相抵扣税款，无开票成本），信贷资金委托支付后直接通过关联企业账户支用。虚假受托支付给金融机构贷款管理带来较大的风险，主要表现在信贷资金逃避银行监控有被挪用的风险。不良借款人会通过“虚假委托”乘机钻空子，通过关系单位，将银行信贷资金挪用进行投资、投机，形成不良贷款的隐患加大。信贷资金不用作生产经营，一旦形成不良贷款，借款人依靠自身能力很难归还。拓展资料:(1)目前，商业银行通过多种方式与第三方机构合作开展互联网贷款业务。有效规范的合作在一定程度上有利于各类机构之间优势互补、提高效率，但部分银行对合作机构管理较为粗放，如没有建立全行统一的管理制度、合作机构资质存在缺陷、对合作机构的持续性管理不足等，引发银行声誉风险。(2)为引导商业银行审慎开展与合作机构的合作，防止合作机构风险向银行传染，《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》要求商业银行对合作机构从准入到退出建立全流程、系统性的管理机制，提升其精细化管理能力。

3. 委托支付有什么风险

委托支付有财务风险，举例说明如下：1、有可能B公司账号被法院冻结，A公司就有可能存在协助B公司转移资产的嫌疑。2、口头委托，一旦B公司没收到款项，事后不认账（有可能被C公司挪用或挤占），B公司有权而且会向A公司追债，A公司不得不向没有任何业务关系的C公司追还款项。3、即便是有书面委托，按照《国家税务总局关于加强增值税征收管理若干问题的通知 》国税发〔1995〕192号有关规定 ：纳税人购进货物或应税劳务，支付运输费用，所支付款项的单位，必须与开具抵扣凭证的销货单位、提供劳务的单位一致，才能够申报抵扣进项税额，否则不予抵扣。此项规定主要是防范代开增值税发票的违法行为的一种举措，实际工作中按照此规定很难做到，比如先付款后核销的业务，但是此规定一直没有被取消（现行的增值税管理条例实施细则也没有这一项），平时可能没事，一旦税务局查到对方存在代开增值税发票违法行为时（B公司代C公司开具发票），A公司就无法逃脱应有的责任。拓展资料：委托付款指存在债权债务关系中的债权人一方，向其债务人开具付款委托书，委托债务人向该债权债务关系之外的第三方(该第三方一般为债权人的债权人)支付款项。该付款委托书由债权人径直交给债务人，或先交给第三方，由第三方持付款委托书出示给债务人，然后债务人把款项支付给第三方。实际工作中，A公司与B公司发生业务，A公司是债务人，B公司出于种种原因，会委托A公司把款项支付给业务无关的第三方C公司。委托方式有口头委托、书面委托两种。

4. 委托支付有什么风险

委托支付有可能遇到这几点风险：1、单位委托第三方单位代收时，债权单位可能声称自己没有收到款项，要求重新支付；债单位委托第三方单位代为支付时，第三方单位可能会以“返还不当得利”要求返还相应款项。风险防范：在债权单位要求将款项支付给第三方时，可要求其提供相应的书面委托书、或书面通知，明确写明委托第三方单位代收；债务单位让第三方单位代为支付时，应由债务单位和第三方单位写出书面说明，共同确认“由第三方单位代债务单位代为支付款项”的事实。 2、编造虚假购销合同。贷款人与利益相关企业编造虚假合同用以证明贷款用途，此类交易合同大多简单雷同，条款简易，有悖于商业常理，且无法提供相关增值税发票，交易合同真实性存疑。3、关联企业间虚构关联交易。借款人利用关联企业虚构关联交易，签订的购销合同相对正式，且能够提供真实的增值税发票（关联企业之间可以互相抵扣税款，无开票成本），信贷资金委托支付后直接通过关联企业账户支用。虚假受托支付给金融机构贷款管理带来较大的风险，主要表现在信贷资金逃避银行监控有被挪用的风险。不良借款人会通过“虚假委托”乘机钻空子，通过关系单位，将银行信贷资金挪用进行投资、投机，形成不良贷款的隐患加大。信贷资金不用作生产经营，一旦形成不良贷款，借款人依靠自身能力很难归还。拓展资料:(1)目前，商业银行通过多种方式与第三方机构合作开展互联网贷款业务。有效规范的合作在一定程度上有利于各类机构之间优势互补、提高效率，但部分银行对合作机构管理较为粗放，如没有建立全行统一的管理制度、合作机构资质存在缺陷、对合作机构的持续性管理不足等，引发银行声誉风险。(2)为引导商业银行审慎开展与合作机构的合作，防止合作机构风险向银行传染，《商业银行互联网贷款管理暂行办法（征求意见稿）》要求商业银行对合作机构从准入到退出建立全流程、系统性的管理机制，提升其精细化管理能力。

5. 受托支付的风险有多大？

有风险。只要受托人是在委托权限范围内、以委托人的名义实施的行为，应由委托人承担一切责任、享有一切权利。作为受托人，不承担什么责任。如受托人有实施委托行为时有故意或重大过失时，委托人在承担一切责任后，才可以向受托人追究责任。拓展资料：一、受托支付是贷款资金的一种支付方式，指贷款人（依法设立的银行业金融机构）根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象，目的是为了减小贷款被挪用的风险。受托支付适用的情况是：贷款资金单笔金额超过项目总投资5%或超过500万元人民币。二、综合商业银行方面的信息，实施贷款人受托支付，将凸显风险和收益平衡之博弈：其一，在降低贷款挪用风险的同时，将对借款人的收益产生影响。有商业银行人士称，对于项目贷款，企业可以一次性提完，用与不用，如何使用，由企业自主决定。在此情况下，借款人在项目建设的过渡期内，可以做一些增加收益的业务，如转存银行、购买理财产品等。但采用受托支付后，借款人不可能一次性提款，短期操作的空间将被压缩。其二，项目审批效率与企业用款进度的平衡问题。一家政策性银行人士坦言，有时一个项目的审批需要半年时间，而企业这边已经需要使用资金了。如前所述，很多项目在走完全部审批程序前，已开始申请贷款。其三，如何处理借款人与交易对象的纠纷问题。贷款银行受托将资金支付给借款人的交易对象，但如果出现工程质量未达到要求，借款人与项目建设单位产生纠纷，其利益如何保障。这也成为银行担忧的问题之一。三、有关政策：为规范银行业金融机构固定资产贷款业务经营行为，加强固定资产贷款审慎经营管理，促进固定资产贷款业务健康发展，银监会二__九年七月二十三日下发了《固定资产贷款管理暂行办法》。

6. 受托支付是否有风险？

有风险。只要受托人是在委托权限范围内、以委托人的名义实施的行为，应由委托人承担一切责任、享有一切权利。作为受托人，不承担什么责任。如受托人有实施委托行为时有故意或重大过失时，委托人在承担一切责任后，才可以向受托人追究责任。拓展资料：一、受托支付是贷款资金的一种支付方式，指贷款人（依法设立的银行业金融机构）根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象，目的是为了减小贷款被挪用的风险。受托支付适用的情况是：贷款资金单笔金额超过项目总投资5%或超过500万元人民币。二、综合商业银行方面的信息，实施贷款人受托支付，将凸显风险和收益平衡之博弈：其一，在降低贷款挪用风险的同时，将对借款人的收益产生影响。有商业银行人士称，对于项目贷款，企业可以一次性提完，用与不用，如何使用，由企业自主决定。在此情况下，借款人在项目建设的过渡期内，可以做一些增加收益的业务，如转存银行、购买理财产品等。但采用受托支付后，借款人不可能一次性提款，短期操作的空间将被压缩。其二，项目审批效率与企业用款进度的平衡问题。一家政策性银行人士坦言，有时一个项目的审批需要半年时间，而企业这边已经需要使用资金了。如前所述，很多项目在走完全部审批程序前，已开始申请贷款。其三，如何处理借款人与交易对象的纠纷问题。贷款银行受托将资金支付给借款人的交易对象，但如果出现工程质量未达到要求，借款人与项目建设单位产生纠纷，其利益如何保障。这也成为银行担忧的问题之一。三、有关政策：为规范银行业金融机构固定资产贷款业务经营行为，加强固定资产贷款审慎经营管理，促进固定资产贷款业务健康发展，银监会二__九年七月二十三日下发了《固定资产贷款管理暂行办法》。

7. 做出受托人有什么风险

受托人对委托人要承担损害赔偿责任，包括四个方面：
(1)受托人在处理委托事务时，应尽必要的注意义务。如果受托人怠于注意而给委托人造成损害的，受托人应当负赔偿责任。
(2)受托人因超越受托权限而给委托人造成损失的，受托人应负损害赔偿责任。
(3)委托关系的建立是以委托人与受托人间相互信赖为前提的，故原则上受托人应亲自处理委托事务，但在征得委托人同意的情况下，受托人也可以将委托事务转由第三人处理。
(4)共同委托中受托人的损害赔偿责任。共同委托，是指数人同时接受委托人的委托而为其处理委托事务。
权利和义务永远都是统一的，作为委托合同中的委托人与受托人，在享受了相应的权利之后，还是需要实际履行自己的义务。
一、受托人能否将受托事项转托
受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托，也就是说可以将受托事项交给其他人办理。
委托合同的订立和履行是以当事人双方之间的相互信任为基础，委托人选择受托人是以对其能力（业务能力、专门知识）和信誉的信赖为前提，该合同的订立，既体现了委托人对于受托人的办事能力和信誉的信任，也表明受托人了解委托人和愿意为其办理委托事务的意志。这种彼此信任是委托合同赖以订立和存续的基础。因此，委托合同强调当事人的人身属性。这样就要求受托人应当亲自办理委托事务，受托人不得擅自将自己受托的委托事务转托他人处理。
受托人需要将受托的事务交给第三人完成的，应当事先经委托人同意，并对第三人的行为向委托人承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益转委托的，对第三人的行为不承担责任。例如委托人临时患急病，不能前去处理，由于情况紧急，如果不转托第三人代为处理，就会使委托人受到很大的损失。
二、什么情况下产生委托合同损失赔偿责任
在上述四种情况中，最后一种损害是受托人为了自己的利益而造成的，自然应当由受托人予以赔偿。前三种均是为委托人利益而造成的损害，涉及到委托合同的损害赔偿问题，应当分情况认真研究。
（一）第一种情况实际上是侵权损害赔偿法律关系：
受托人在办理委托事务中致人损害的，原则上应当由受托人承担侵权损害赔偿责任；委托人于委托事务或者指示中有过失的，委托人应当承担侵权损害赔偿责任。
（二）第二种情况和第三种情况下的赔偿属于违约损害赔偿：
应当适用过错责任原则来确定赔偿责任，即：损害是由谁的过错造成的，谁就应当承担损害赔偿责任。过错，就是指对应负注意义务的违反。
1、委托人的过错就是委托他人办理事务没有尽到相应的注意义务，包括委托人指示不当和对损害应当预见但因疏忽而没能预见。
2、受托人的过错就是违反了受托人在办理委托事务时应尽的义务，受托人越权而造成委托人损失是过错的一种表现形式。
受托人的注意程度，一般认为因委托合同是有偿还是无偿而不同。受托人有报酬时，处理委托事务负有善良管理人的注意义务；无偿处理委托事务的，负有与处理自己事务同一的注意义务。也就是说在无偿委托的情况下，受托人对损失的发生具有重大过失时才负赔偿责任。而在有偿委托的情况下，受托人具有一般过失，就应当负赔偿责任。

8. 给别人做受托支付有风险吗

如果确实只是作为收款方，一般情况下是没有什么问题的，债务是抵押人(借款人)和银行之间的事情。受托支付有助于提高商业银行强化科学的贷款全流程管理贷款发放的质量，也有利于管理，可以真正实现贷款管理商业银行增强贷款风险管理模式从粗放型走向精细化。拓展资料受托支付是贷款资金的一种支付方式，指贷款人（依法设立的银行业金融机构）根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象，目的是为了减小贷款被挪用的风险。受托支付适用的情况是：贷款资金单笔金额超过项目总投资5%或超过500万元人民币。有助于提高商业银行强化科学的贷款全流程管理贷款发放的质量，也有利于管理，可以真正实现贷款管理商业银行增强贷款风险管理模式从粗放型走向精细化。综合商业银行方面的信息，实施贷款人受托支付，将凸显风险和收益平衡之博弈：其一，在降低贷款挪用风险的同时，将对借款人的收益产生影响。有商业银行人士称，对于项目贷款，企业可以一次性提完，用与不用，如何使用，由企业自主决定。在此情况下，借款人在项目建设的过渡期内，可以做一些增加收益的业务，如转存银行、购买理财产品等。但采用受托支付后，借款人不可能一次性提款，短期操作的空间将被压缩。其二，项目审批效率与企业用款进度的平衡问题。一家政策性银行人士坦言，有时一个项目的审批需要半年时间，而企业这边已经需要使用资金了。如前所述，很多项目在走完全部审批程序前，已开始申请贷款。其三，如何处理借款人与交易对象的纠纷问题。贷款银行受托将资金支付给借款人的交易对象，但如果出现工程质量未达到要求，借款人与项目建设单位产生纠纷，其利益如何保障。这也成为银行担忧的问题之一。第二十六条 具有以下情形之一的流动资金贷款，原则上应采用贷款人受托支付方式：（一）与借款人新建立信贷业务关系且借款人信用状况一般；（二）支付对象明确且单笔支付金额较大；（三）贷款人认定的其他情形。