崇祯因为缺钱而亡国，为什么会有崇祯皇宫搜出7000万两白银的说法？

1. 崇祯因为缺钱而亡国，为什么会有崇祯皇宫搜出7000万两白银的说法？

这个属于误传，是近代历史学家搞混淆了李自成运走的白银和崇祯的内帘白银。这个7000万两是从原来明朝的百官那里搜刮来的，而不是崇祯的皇宫里边搜出来的。

以李自成为首的西北农民起义军，现在人都说，这些人有着小农阶级的局限性，说白了就是这些人都是为了自己发财而造的反，他们的思想里边并没有什么拯救天下苍生的觉悟。当李自成攻克太原府的时候，起义军打开府库，里边白银堆积如山。众多的农民军将士欢声雀跃。为了鼓舞士气，李自成告诉那些义军将士，这点白银算什么崇祯老儿皇宫里边的白银更多，于是在这样一种动力驱动之下。百万起义军将士，气势汹汹地奔北平而来。

经过一番激战，北京被攻克，崇祯皇帝在煤山自缢，李自成进了崇祯的皇宫，结果起义军将士将皇宫翻了个底朝天，也仅仅找到20万两白银。于是起义军将士将皇宫里边做装饰的金箔，家具，还有宫女嫔妃的首饰，衣服都拿到市场上去买了。而李自成的副将刘宗敏，更是对原来明朝的官员严刑拷打，逼迫他们缴纳赎身银子。最后从这些人身上搜刮出来白银7000多万辆。李自成后来兵败带走了4000多万辆，而剩下来不及带走的则便宜了后来进关的满清八旗兵。

而后来明朝投降清朝的官员记录，起义军将士冲进崇祯的皇宫，找到了崇祯藏私房钱的地方，里边有未启封的白银36万锭，每锭有500两，这个应该属于污蔑，按照这个算法，这批白银都快有1.8亿两了。都要超过明朝开国以来历年财政收入的总和了。

2. 崇祯皇帝真的为一点银子丢掉了江山么？

不是的，崇祯皇帝丢掉江山的原因有很多，他急于求成，生性多疑，缺乏责任感和优柔寡断的性格特点注定又会使他和大明王朝走向深渊。
崇祯皇帝之所以继承皇位是因为他的哥哥天启皇帝没有子嗣，也就是说他的皇位是突然降临的，他没有受过系统的皇家教育和皇帝培训，这为他日后行政经验不足，不懂权术，遇到大事优柔寡断，决断能力不足埋下伏笔。

不懂得尊重手下的人，要给他们提供相对宽松的条件去做事。要对手下有足够的信任，做错了，要替手下担责任，都是朕的错，与你们无关。做对了，做好了，功劳是你们的，尽管拿去，尽管领去，这样天下人才会替你卖命。另外一个，就是喜欢让别人顶锅，凡是有人给他提建议，他觉得不错，就让这个人干，结果这个人要是干不了，他就转而归罪于提建议或者办事的人。

朱由检的胸怀，偏偏小的很，连个瓜子壳都开不过去。又生怕手下人不尊重他，刚当上皇帝的时候，整天在奏疏批示里提“煌煌三尺”。如果阅读崇祯的圣旨批复，经常见到“三尺”这个词，尤其是初期的时候。结果伴君如伴虎，随时都有生命危险，但是怕的只是他手里的天子剑，却不见得是怕他本人。朱由检对朝臣又毫无任何容忍之心，经常斗心眼，心理上，有一个很严重的“政治洁癖”，容不得大臣有一点点错误。

3. 康熙后清朝国库银子各有多少

康熙死后清朝国库只有七百多万两白银，亏空十分的严重，康熙的盛世其实是一个衰败的盛世。
清理钱粮亏空，是雍正帝关注的另一重大问题。他即位不到一月，就将此事提上日程。雍正帝认为钱粮亏空的主因是上司勒索与官员自身侵贪，这一判断切中要害。
据此，他向各级官员发出警告，要求不得苛派民间，限期完结亏空，否则从重治罪。之后，雍正帝又成立了专司审查钱粮奏销的机构——会考府，由其亲信怡亲王允祥主持。同时，他还令允祥管理户部三库，以整顿财政。
在雍正死后，国库有三千多万两白银，康熙的亏空全部追回，国库充足。


扩展资料：
雍正改革手段：
火耗归公：
火耗归公清初沿袭明制，各地征收钱粮，加收“火耗”（碎银加火铸成银锭时的折耗，亦称耗羡）。实行中，官员任意加派，一两可加至数钱。因不在上交正额之内，官员从中任意侵贪，成为官场公行的陋习。
康熙帝曾说，清官也取火耗。康熙末年，各地官员以火耗为名，肆意横征中饱，已无法限止。雍正帝清理钱粮时，山西巡抚诺眠与布政使高成龄在雍正二年（1724年）奏请将该省各地加派的火耗，提解布政使司库，以二十万两补完该省亏空，除公用外，分发给地方官员，称为“养廉”。
雍正帝指出，历来火耗皆州县征收而加派横征，侵蚀国帑不下数百万。原因是各州县征收火耗分送上司，种种馈送，名目繁多，州县肆意贪污，上司曲为容隐，这是从来的积弊，应当消除。他采纳山西官员的建策，
州县养上司是公开的非法贿赂。上司拨州县便成为合法的“养廉”，即官俸的补贴。山西实行后，各省相继仿效，以火耗补完亏空的钱粮，并分拨州县养廉。
雍正五年（1727年），雍正帝又命各省督抚，就该省情形酌议具奏，着为定额。这一改革形成制度，称为“养廉银制度”，又称“耗羡归公”，即由上级官府依定额发给官员。以后火耗一分为三：一份给地方官养廉，一份弥补地方亏空，一份留地方公用。这样，既增加了财政收入，又有助于廉政。
重农轻商：
雍正帝继续执行先王发展生产的政策。他像前辈君王一样鼓励开荒，康熙六十年（1721年）至雍正十二年（1734年），全国田地从735万顷增至890万顷，疏浚了卫河、淀河、子牙河、永定河。
其他水利工程已完成的有直隶营田工程、浙江和江南海塘工程，修建了黄河、运河堤岸。雍正帝继续蠲免钱粮政策。据《清史稿·世宗本纪》，他在位13年，免了12年灾区的赋税和一些地区的漕粮。
但是，他过分重农抑商，根据这一理论制定的政策必然不利于工商业的发展。他又认为:开矿"断不可行"。因为开矿将引诱人们离开农本，追求末业，而且矿工聚集一地，易于闹事。
参考资料来源：百度百科-爱新觉罗·胤禛

4. 乾隆时期国库银子达到8000万两, 为何嘉庆继位国库却空了？

如果说清朝众多位皇帝中，乾隆在位时是最繁荣富强的了，所以才有盛世之说。乾隆时期国库银子达到8000万两, 为何嘉庆继位国库却空了？




第一个就是晚年的时候，乾隆是比较奢侈的。自称为十全老人，经常召开老人宴，这些都是需要钱的，还有就是乾隆当时是为了自己的奢侈，让和绅进贡一些奇花异草，这样，国库里的银子是不是就跟流水一样消失了呢？可能就是一个人在初期的时候励精图治了，之后，就有可能出现昏庸的情况，唐太宗、唐玄宗都是这样的情况。
第二个就是当地还爆发了许多农民起义。这些农民起来以后，乾隆就派军队出去镇压，军事上的问题就是粮草，正所谓军队未行，粮草先动。这些也是需要钱的，我们看到在影视剧里看到的韦小宝加入的组织就是。之后还有一个打着宗教旗号的反对者，这些人在地方上起义，使得清政府很是头疼。
第三个就是乾隆还发动了边疆的战事，这不是没事找事吗？这不是吃饱了撑的吗？遇到这样的皇上是不是也是醉了？是不是很多的皇子看到了这个情况，才不愿意当太子的？这也是说不定的事情啊。只有嘉庆，上台以后才发现，我了个去，怎么没钱了？怎么办？找和珅和大人啊，就将和珅给干掉了，结果，大清朝慢慢就衰落了。
你觉得嘉庆的做法是不是正确的？你是嘉庆的话，你会杀和珅吗？

5. 乾隆时期，大清库银达到8000余万两，为何到了嘉庆时期还是衰落了？

康熙帝在位的时候，开了康乾盛世的头，不过在康熙的晚年，他的儿子们都是在为争夺皇位而斗得你死我活，所以在雍正继位的时候，国库里面其实已经没有多少银两了，根据一些史料记载，雍正继位的时候，国库里面其实只有八百万两银子。

但是雍正不愧是康熙制定的接班人，他虽然在位只有短短十三年，却让国库里面的银子多了很多，达到了六千多万两左右，可惜雍正死的早，否则国库还能够更充裕。乾隆继承的是雍正的皇位，雍正已经留下了足够的银两，虽然乾隆的生活比较奢侈，但是经过一段时间的积累，国库的银两又增加了几千万两。

不过后来，嘉庆继位的时候，国库又空虚了，这是为什么呢？其实和乾隆六次南巡有关，乾隆后来生活非常奢侈，这些银两基本上被他给败光了，国库又变得空虚起来。乾隆死后，嘉庆继位，此时国库空虚，嘉庆就把大贪官和珅给抄家了，这一举动让国库又充裕起来了，不过最后国库里面的银两还是消耗完了。

因为乾隆留下的是烂摊子，就算抄了和珅的家也改变不了什么，加上清朝又不对外开放，久而久之就走向衰弱了。嘉庆皇帝就算再节俭，也无法让清朝回到巅峰时期了，加上连年的战乱，各地的农民起义让清朝不断走向衰弱，最终走向了灭亡。这也印证了一句话，生于忧患死于安乐。

6. 崇祯：咱大明朝的银子都去哪了？

明朝中期海外贸易的兴起，与日本、拉美巨额的贸易顺差，使明朝积攒了数亿两白银储备，但是白银可并不是明朝的法定货币，法币自始自终都是宝钞和铜钱，明朝的白银地位处于货币和商品之间。
白银更多是作为大宗货物与税收结算的支付手段来使用。其中一小部分被弄成碎银子，充当小额交易的货币替代品。然而流入明朝的白银并没有形成新的购买力，创造出新的价值，整个社会的白银财富被集中到少数官商手中，用在投资土地、房地产上，古代又没有银行，所以商人和贪官们干脆窖藏于地下。（其实和今天没两样）
这样就造成了一系列社会问题，土地和房地产变得非常昂贵，普通百姓根本就买不起，土地资源被大量兼并。

整整数亿两白银的流入，这就造成物贵银贱，白银被民间自发用作为流通货币，明朝官方没有调控好，直接导致朝廷失去货币控制权。
在国际贸易中，明朝黄金与白银比例为6:1，欧洲比例为20:1，意味着外国人拿白银换取货物，同时也换取很多黄金。明朝所获得的白银，实际上在年年贬值，通货膨胀日益严重。
明朝的王爷们尤其善于洗钱，捞取流入中国的大量白银，比如那位被李自成起义军煮死的福王朱常洵，勾结边镇将领，垄断前线大米供应，大米的价格翻了好几倍，甚至私铸铜钱，不光福王，其他诸王也大量私铸铜钱。要知道明朝铜钱的供应量一直不足，藩王们通过对铜钱供应量的收紧和放松，造成铜钱与白银比价浮动，吸收普通百姓手中的白银。
藩王虽然知道白银可以当货币使用，但是更多的是用来制作成精美首饰予以收藏，明朝正德皇帝直接用两千万两白银修建房屋，大量的白银资源因此沉睡在皇宫和王府里。
明朝自公务员工资和盐法改革之后多年，白银才正式走入市场。白银越少，对铜钱比价就越高，贵族们就越要收藏白银，数量就更少了，恶性循环下，流入明朝的数亿白银都被吸收干净。
到了嘉靖时期，皇族白银独大的格局悄然发生改变。由于和蒙古的战争频繁，屯田制度又被废弃，军队的军粮供应都需要朝廷花钱购买，每年军费开支超过五百万两。

流入前线的白银，主要用于军饷和赏赐，或者就是被将领们贪污，前线的大量白银也吸引了商贩们北上进行商品贸易，大米价格由弘治、正德时期的五六钱一石逐渐涨到了万历时期的七八钱一石。
明朝万历时期和东北女真族的冲突日益加剧，萨尔浒之战中明朝惨败，朝廷的军费预算大幅提高以应对来自东北的威胁。户部拿不出钱，万历皇帝不肯掏私房钱，那怎么办呢？只能增加农业税，高达三百万两的白银流入辽东前线。
此后军费更是直上云霄，天启皇帝被迫拿出了几十万黄金，流向辽东前线的白银又退潮般反弹回内地，商品价格逐年增大。
明朝崇祯年间，爆发了两股由张自忠、李自成为首的大规模农民起义，战乱波及之处人口大幅减少，相应的粮食产量急剧下滑。要知道明太祖朱元璋把儿子们分封在各个天下重镇，都属于商品经济高度发达的一线城市，西安、开封、成都、洛阳等等，也意味着王爷们在这些城市吸收了大量白银财富。
李自成进攻开封时，周王为保命拿出一百二十万两白银招募和犒赏将士，同时代表着沉睡在王府里数量庞大的存银开始觉醒涌入市场。

银多物贱，直接导致超级通货膨胀的产生，商品价格开始大幅度上涨。崇祯十三年，山东地区的大米价格竟然高达每石二十四两白银！前面说的万历年间每石不过七八钱而已。
小麦的价格为每石二十一两，猪肉价格为一斤一钱八分，合铜钱一百八十文，是正常价格的二十五倍。普通白银手里的白银变得越来越不值钱。
崇祯没有看出缺粮的问题，只觉得越发钱下面就越缺钱。战争连绵不断，粮食产量下降，在这种情况下朝廷越是下发白银，物价 就越涨，银子就越显得缺乏。发钱的速度永远赶不上涨价的速度，崇祯就很不解了，大明的白银都去哪呢？
国库的白银储备更是仅有一千八百万多两，而每年用于辽东和剿灭农民起义的军费就需要三千多万两，大明财政面临崩溃，赋税往后多征了40余年，普通百姓被逼的走投无路只好参加起义军队伍，各地农民起义被搞的越剿势头越大，朝廷又需要更多的银子去镇压，这样就陷入了财政恶性循环。
明末各项军费概由白银支付，而大部分出自长江以南，每年北运数预计约为2000万两，当时民间所有之银，时人估计，可能为15000万两，可见开支的庞大。

7. 崇祯在位时期国库无银，朝中大臣的态度如何？

崇祯在位时期国库无银，朝中大臣的态度如何？崇祯在位时期国库无银，朝中大臣的态度还可以。眼看大明王朝摇摇欲坠，马上就要灭亡了，崇祯皇帝很无奈，曾经筹钱给大臣们发军饷，希望大家都能慷慨解囊，谁知，基本上都是徒劳无功，所筹的钱还不够补牙的。那么为什么没有人愿意出钱呢？我觉得应该从以下几点说起。天下是属于朱家的，大臣们只是打工的。自从建立郡县制以来，中国就陷入了一个恶性循环，官僚们受雇于皇室，满口仁义道德，只适合于太平盛世。一旦天下大乱，保命要紧，所以很多人就不谈道德了，保住家人的性命更可靠。

崇祯皇帝开始筹款的时候，明朝已经走向衰落了。任何一个傻瓜都能看出，明朝的权力已经到了尽头。如果要保卫明朝，那就是把钱扔到河里去了。崇祯皇帝不仁不义，明朝廷的心已经散了。这不是我写的，在明朝末年，很多忠心耿耿的大臣他死于崇祯的猜忌，内阁和档案像旅游一样，甚至变化得比书还快，所以，朝廷上下已经渗透了，扎可能还捐出自己的财产来保护这样一个国王，至少，大部分官员有自己的退路在走。在乱世中，捐献就是炫富，等于自掘坟墓，谁会傻到这种地步。

在这样的困境中，如果一个官员能捐出巨额财产，无疑会告诉大家，他是个贪官，家里很有钱。这不是把自己的脑袋顶在枪口上吗？崇祯皇帝再高兴，也会抄你的家，这不是找自己的不痛快吗？所以，在这个时候，送钱其实是一种高风险的行为，谁会轻易触碰这个雷区？

皇亲国戚比力吝啬，大臣们怎么可能主动捐钱？最典型的就是崇祯皇帝的岳父了吧？平日里，崇祯对他照顾得无微不至，给了他那么多东西，但关键时刻老人家却哭穷了，让崇祯没有办法，最后失败了。如果皇亲国戚尚且如此，谁还能有热情去捐献？于是大家都装出一副可怜兮兮的样子。

8. 雍正时期银子涨爆国库，清朝灭亡后银子都哪里去了？