红岭创投和陆金所的定位和发展方向有什么差异?

2024-05-19 21:48

1. 红岭创投和陆金所的定位和发展方向有什么差异?

在我看来,陆金所的所有观点都是像张无忌,他们的武功高强,而且背后人脉强大,有平安银行,平安信托,平安保险等的支持,绝对高富帅。而红岭创投有点像韦小宝,依靠自己的努力另辟蹊径、加官进爵、人财皆得,而且深得民心非常接地气,底蕴深厚,但总会给人一种不踏实的感觉。
首先红岭创投是一个由个人和企业共同参与的平台,他们都在线下进行了考察。这不仅要求风险控制者对个人和企业市场有良好的控制能力,而且线下还需要大量的资金跟人力支撑。特别是个人方面,金额小,成本高,基本赚不了多少钱。这也就解释了为什么红岭创投会频繁地出现大单,其创始人周世平一再表示,发大单就是为了盈利,以填补其他地方的成本支出。看起来主业在个人的拍拍贷和人人贷中,个人贷款真的不挣钱……陆金所依靠强大的平安集团的资源,根本不缺乏客户。从陆金的系列产品中可以看出,稳赢-安e是主要做个人的,客户来源于网上自助申请,然后到平安网点审核,并没有增加过多成本 。
红岭创投风险控制手段主要依靠于资金垫付,尽管在4月份推出了风险准备金制度,但从最近的1亿坏账事件来看,仍然不能摆脱使用自备金来填坑的命运。P2P曝“史上最大坏账”红岭创投垫付1亿纸业借款,陆金所最近多次宣传网贷行业应该去担保的理念,根本上是因为陆金所与其合作的两家兄弟公司承担不了如此大的担保额,所以参与再多加公司都没用。为了长远的健康发展,可能在担保过程中会出现业绩下降等种种困难,但好处是显而易见的。陆金所的品牌进一步加强,将不会像有利网的品牌价值被担保公司所分散;而在未来,也能够多元化的发展公司产品,并非只能担保公司参与的债权产品。
红岭创投风控基本依靠自有资金垫付,VIP费和利息管理费都是小钱,真正的大头是企业借款和个人投资之间的利差。陆金所是完全不同的,因为资产的来源基本上都是集团内部,可以想象利差的大部分被一线的业务部门抽取之后他们还能剩下多少,几乎可以忽略不计。另外,对于一个高富帅来说,收取VIP费和利息管理费太小意思了。这也决定了陆金所应该加强二级市场建设,收取转让费用。这不仅是提前布局的超前,更是天生的业务模式决定的计葵生最近的演讲也清楚的阐述了发展二级市场的这一方向。
我们不敢猜测的创始人发展意愿,但看到已经很清楚了,简而言之,红岭创投的业务模式更倾向于个人及中小企业的借贷业务,类似于银行;陆金所更倾向于发展各种资产的二级市场,类似于交易所。网贷市场刚刚进入起步阶段,有可能红岭创投因为束缚缺少能充分发挥自由市场的威力而成长为可以与银行抗衡的巨鳄,也可能陆金所充分先发优势将业务做的更加多元化,不仅局限于债权资产,真正成为陆家嘴金融交易所。

红岭创投和陆金所的定位和发展方向有什么差异?