定向资产管理计划与信托计划的区别

1. 定向资产管理计划与信托计划的区别

　　相同点：\x0d\x0a　　1、项目发行方均为金融机构，都属于投融资平台，可以横涉资本市场、货币市场、产业市场等多个领域。\x0d\x0a　　2、项目发行前必须报备相关监管单位，资金监管、信息披露等方面都有严格规定。\x0d\x0a　　3、发行的项目本质相同通道不同，认购方式相同，项目合同、说明书等类似。\x0d\x0a　　4、目前通过这两种方式取得的投资收益均无需代扣代缴个人所得税。\x0d\x0a　　不同点：\x0d\x0a　　1、信托公司由银监会监管，定向资产管理公司由证监会监管；\x0d\x0a　　2、信托募集结束，款项交至托管银行即可成立；定向资管计划募集完毕后，需交由证监会验资，验资完毕方可成立；\x0d\x0a　　3、未来定向资产管理计划份额可通过交易所向其他投资者转让；信托份额转让需双方同时去信托公司办理。\x0d\x0a　　4、定向资管计划为市场新兴产品，为做好品牌目前收取的通道费用较信托低，因此相对信托产品而言，让渡给投资者的收益较信托高。

2. 定向资产管理计划与信托计划的区别是什么？

　　相同点：
　　1、项目发行方均为金融机构，都属于投融资平台，可以横涉资本市场、货币市场、产业市场等多个领域。
　　2、项目发行前必须报备相关监管单位，资金监管、信息披露等方面都有严格规定。
　　3、发行的项目本质相同通道不同，认购方式相同，项目合同、说明书等类似。
　　4、目前通过这两种方式取得的投资收益均无需代扣代缴个人所得税。
　　不同点：
　　1、信托公司由银监会监管，定向资产管理公司由证监会监管；
　　2、信托募集结束，款项交至托管银行即可成立；定向资管计划募集完毕后，需交由证监会验资，验资完毕方可成立；
　　3、未来定向资产管理计划份额可通过交易所向其他投资者转让；信托份额转让需双方同时去信托公司办理。
　　4、定向资管计划为市场新兴产品，为做好品牌目前收取的通道费用较信托低，因此相对信托产品而言，让渡给投资者的收益较信托高。

3. 集合资产管理计划 基金 信托三者的区别

4. 信托计划可以投资于资产管理计划吗

一，资产管理计划和信托的区别：
1、发行主体不同
本质相同，只是通道不同，即发行主体不同：一个是信托公司，一个是资产管理公司，系公募基金公司的子公司。信托公司自上世纪80年代既已存在，经过数轮增资目前注册资本在10亿左右。资产管理公司自2012年底至2013年初陆续获得业务牌照，资产管理公司注册资金大约在2000万-5000万左右。
2、监管不同
信托公司由银监会监管，资产管理公司由证监会监管。
3、公司数量差异
全国目前有68家信托公司持有银监会颁发的信托牌照，资产管理公司（均为基金公司旗下子公司，由证监会授予牌照）目前40余家。
4、资管计划募集完毕需交由证监会验资
信托募集结束，款项交至托管银行即可成立；资管计划募集完毕后，需交由证监会验资，验资完毕方可成立。
5、小额数量不同
100万-300万以下的个人投资者，每个信托计划只有50个，资管计划可以有200个。
6.收益不同
资管计划为市场新兴产品，为做好品牌目前收取的通道费用较信托低，因此相对信托产品而言，让渡给投资者的收益较信托高。

5. 集合资金信托计划管理办法

法律分析：在中华人民共和国境内设立集合资金信托计划（以下简称信托计划），由信托公司担任受托人，按照委托人意愿，为受益人的利益，将两个以上（含两个）委托人交付的资金进行集中管理、运用或处分的资金信托业务活动，适用本办法。
法律依据：《中华人民共和国信托公司集合资金信托计划管理办法》 第二条 在中华人民共和国境内设立集合资金信托计划（以下简称信托计划），由信托公司担任受托人，按照委托人意愿，为受益人的利益，将两个以上（含两个）委托人交付的资金进行集中管理、运用或处分的资金信托业务活动，适用本办法。

6. 集合资产管理计划基金信托三者的区别

1、形式和发行方式不同
集合理财也叫券商集合理财属于资产管理业务的一种形式；它和证券投资基金一样，都属于资产管理业务类型；证券投资基金、资金信托产品、集合资产管理产品，分别由基金管理公司、信托投资公司、具备客户资产管理业务资格的证券公司管理、运作。
证券投资基金的投资者，可以将所持份额赎回或转让。集合资产管理产品和资金信托产品不得公开发行，因而也不能在证券交易场所流通。

2、投资者定位以及投资风格不同
基金是大众化的理财品种，是公募产品；而集合资产管理计划带有一定的私募性质，它目标群多为中高端客户。券商设立的非限定性集合计划接受单个客户的资金不得低于10万元，而设立的限定性集合理财计划接受单个客户的资金不得低于5万元。
券商集合计划的股票投资下限最低可以为0，而基金都有持仓下限，尤其是股票型基金的最低持仓下限为80%。
3、范围不同
资产管理业务的范围很大，囊括了大部分的信托业务和委托理财业务。信托合同的当事人是委托人、受托人、受益人三方，营业信托的受托人在法律上要求较为严格，是经有关部门批准专门经营信托业务的法人。
参考资料：
百度百科-集合资产管理计划
百度百科-基金
百度百科-信托

7. 定向资产管理计划比信托更安全吗

不是的，产品的安全性不是来自于产品形态，而是取决于产品内核。
1、产品形态比较：定向资产管理计划对应的是单一资金信托，是针对单一投资人发行的产品，前者发行方及监管为券商及证监会；后者发行方及监管为信托及银监会。集合资产管理计划对应的是集合资金信托。产品形态上基本类似，只是监管层和发行方不同。这一层面无法判断项目的安全系数。
2、产品结构：基本产品结构沿袭了集合资金信托结构的模板，结构化产品的风控方式也大体相同，信托系有比较丰富的经验，券商侧重创新，这个层面应该是平手。
3、刚性兑付层面：券商系的刚性兑付能力肯定是不如信托系的，信托系的刚兑基本属于隐形的，因为要穿透至股东，而券商刚兑并没有明确的强制要求。因此从刚性兑付层面，信托高于券商。
4、流动性：信托资产的流动性不如证券资产，这个是信托资产的一个软肋，流动性是安全性的关键一点，这点信托不如券商。
补充：产品的安全性通过以上方式比较还是过于牵强，有点关公战秦琼的味道，更重要的是着眼于实际产品，从发行主体、抵押物、增信担保、还款来源上来逐步分析。而且不同的金融产品针对不同偏好的客户，客户的判断也是不一样的。

8. 定向资产管理计划比信托更安全吗

不是的，产品的安全性不是来自于产品形态，而是取决于产品内核。
1、产品形态比较：定向资产管理计划对应的是单一资金信托，是针对单一投资人发行的产品，前者发行方及监管为券商及证监会；后者发行方及监管为信托及银监会。集合资产管理计划对应的是集合资金信托。产品形态上基本类似，只是监管层和发行方不同。这一层面无法判断项目的安全系数。
2、产品结构：基本产品结构沿袭了集合资金信托结构的模板，结构化产品的风控方式也大体相同，信托系有比较丰富的经验，券商侧重创新，这个层面应该是平手。
3、刚性兑付层面：券商系的刚性兑付能力肯定是不如信托系的，信托系的刚兑基本属于隐形的，因为要穿透至股东，而券商刚兑并没有明确的强制要求。因此从刚性兑付层面，信托高于券商。
4、流动性：信托资产的流动性不如证券资产，这个是信托资产的一个软肋，流动性是安全性的关键一点，这点信托不如券商。
补充：产品的安全性通过以上方式比较还是过于牵强，有点关公战秦琼的味道，更重要的是着眼于实际产品，从发行主体、抵押物、增信担保、还款来源上来逐步分析。而且不同的金融产品针对不同偏好的客户，客户的判断也是不一样的。