《史记》中对刘邦的评价是怎样的

1. 《史记》中对刘邦的评价是怎样的

史记之刘邦刘邦，字季，汉朝开国皇帝。
大凡中国古代的开国皇帝，其出生常冠以神话的色彩。刘邦也不例外。说是他的母亲梦见与神相遇。当时电闪雷鸣，刘太公去看时，见蛟龙伏在她上面，于是有了身孕，产下刘邦。像这样的神话如明朝的开国皇帝朱元璋，他的母亲梦见神仙给她一粒光芒四射的药丸，吞下后有了身孕。等到临产时，红光满屋，邻居以为他家着了火。刘邦相貌不凡，颜貌似龙，长颈、高鼻梁，有“美须髯”，左股还有七十二颗黑痣。刘邦常到王媪﹑武负两家赊酒喝，他醉卧后，王媪﹑武负常看到他上面有龙，到年终时，两家常撕毁债券。刘邦当泗水亭长时，沛县县令的贵客——他后来的岳丈就曾给他相面，说他的相乃大贵之相，还把女儿许配给他。有一老翁经过他家，给他全家相面，也说，大贵，说刘邦之相“贵不可言”。后来果然印证了他们的话，这可见中国古代相面术的神奇。连秦始皇也觉察到“东南有天子气”，常东游来镇压。刘邦常自疑，藏匿于山泽岩石之间。他的妻子吕后常能找到，刘邦很奇怪，问原因，他的妻子说：你躲藏的地方上面常有云气。
刘邦释放所押刑徒后醉行泽中，有大蛇挡路，刘邦拔剑斩之，蛇分为两段，路通。后面的人来到斩蛇的地方看到有老妪夜哭，问其原因，老妪说：“吾，白帝子也，化为蛇，当道，今为赤帝子斩之，故哭。”人们认为老妪不诚实，准备打她，老妪忽然不见了。此即为“高祖斩蛇起义”。
刘邦48岁才开始争雄天下，短短几年时间便统一天下，“威加海内”，可谓大业晚成。刘邦生性豁达，大度，有宽大仁爱之心，我认为这是他能在群雄角鹿中最终取得胜利的主要原因。他的宽仁与项羽的残暴形成了鲜明的对比。项羽攻城略地，等攻下后“皆坑之”。楚怀王和众老将商议“不如更遣长者扶义而西，告谕秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今诚得长者往，毋侵暴，宜可下”。所以刘邦有机会被楚怀王派往西边攻打秦的都城，得以先入关。而派项羽和宋义北救赵。刘邦在西攻秦时，得以迅速打败秦军入咸阳的原因也是他的宽仁起了作用。刘邦在攻打宛城时，宛城的谋士陈恢说刘邦说让他撤军，封宛城之守以守，那么他西进时就顺利了。刘邦听从了他的建议，西进时秦的众城听说后果然争先开城投降，所以刘邦能迅速打到咸阳城，攻下咸阳。刘邦的宽仁是不胜枚举的，如魏王——豹先投降汉，后又背汉降楚，刘邦将他打败后，并未杀他，还让他守城。刘邦的仁爱播于天下，天下诸侯豪杰竞相归附刘邦，最终打败了逞匹夫之勇的项羽。
刘邦善于用人，用人不疑，这是他终得天下的又一原因。项羽在和刘邦争雄时，大多是他一个人在率领楚军作战。有一个奇士范增也被刘邦用小小的鬼把戏离间，逐出军营，死了。把东边的彭越打败了，西边的刘邦又打过来了，把刘邦打下去了，彭越又起来了，“往来苦楚兵”。而刘邦呢，有重要谋士张良，陈平，有大将韩信，彭越。以至后来刘邦在与群臣谈论打败项羽的原因时，刘邦说“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”
刘邦还有谦逊的美德。沛县百姓杀死县令请刘邦当县令时刘邦说：“吾非敢自爱，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，愿更相推择可者。”到后来无人敢当时，他才担任。刘邦率领诸侯打败项羽后，诸侯及将相共请尊刘邦为皇帝，刘邦说：“吾闻帝贤者有也，空言虚语，非所守也，吾不敢当帝位。”臣子们说“大王起微细，诛暴逆，平定四海，有功者辄裂地而封为王侯。大王不尊号，皆疑不信。臣等以死守之。”刘邦三让后才说：“诸君必以为便，便国家。”中国人谦逊的美德是否多少是受了他的影响呢？这也未可知。
“得民心者得天下”，“仁义不施，而攻守之势异也”。刘邦以仁爱打败了项羽，开创了中国古代极为昌盛的王朝——汉。

2. 史记中刘邦的评点？

高祖以亭长为县送徒郦山，徒多道亡。自度比至皆亡之，到丰西泽中，止饮，夜乃解纵所送徒。曰：「公等皆去，吾亦从此逝矣！」徒中壮士愿从者十馀人。高祖被酒，夜径泽中，令一人行前。行前者还报曰：「前有大蛇当径，愿还。」高祖醉，曰：「壮士行，何畏！」乃前，拔剑击斩蛇。蛇遂分为两，径开。行数里，醉，因卧。後人来至蛇所，有一老妪夜哭。人问何哭，妪曰：「人杀吾子，故哭之。」人曰：「妪子何为见杀？」妪曰：「吾，白帝子也，化为蛇，当道，今为赤帝子斩之，故哭。」人乃以妪为不诚，欲告之，妪因忽不见。後人至，高祖觉。後人告高祖，高祖乃心独喜，自负。诸从者日益畏之。  秦始皇帝常曰「东南有天子气」，於是因东游以厌之。高祖即自疑，亡匿，隐於芒、砀山泽巖石之闲。吕后与人俱求，常得之。高祖怪问之。吕后曰：「季所居上常有云气，故从往常得季。」高祖心喜。沛中子弟或闻之，多欲附者矣。  秦二世元年秋，陈胜等起蕲，至陈而王，号为「张楚」。诸郡县皆多杀其长吏以应陈涉。沛令恐，欲以沛应涉。掾、主吏萧何、曹参乃曰：「君为秦吏，今欲背之，率沛子弟，恐不听。愿君召诸亡在外者，可得数百人，因劫众，众不敢不听。」乃令樊哙召刘季。刘季之众已数十百人矣。  於是樊哙从刘季来。沛令後悔，恐其有变，乃闭城城守，欲诛萧、曹。萧、曹恐，逾城保刘季。刘季乃书帛射城上，谓沛父老曰：「天下苦秦久矣。今父老虽为沛令守，诸侯并起，今屠沛。沛今共诛令，择子弟可立者立之，以应诸侯，则家室完。不然，父子俱屠，无为也。」父老乃率子弟共杀沛令，开城门迎刘季，欲以为沛令。刘季曰：「天下方扰，诸侯并起，今置将不善，壹败涂地。吾非敢自爱，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，愿更相推择可者。」萧、曹等皆文吏，自爱，恐事不就，後秦种族其家，尽让刘季。诸父老皆曰：「平生所闻刘季诸珍怪，当贵，且卜筮之，莫如刘季最吉。」於是刘季数让。众莫敢为，乃立季为沛公。祠黄帝，祭蚩尤於沛庭，而衅鼓旗，帜皆赤。由所杀蛇白帝子，杀者赤帝子，故上赤。於是少年豪吏如萧、曹、樊哙等皆为收沛子弟二三千人，攻胡陵、方与，还守丰。  秦二世二年，陈涉之将周章军西至戏而还。燕、赵、齐、魏皆自立为王。项氏起吴。秦泗川监平将兵围丰，二日，出与战，破之。命雍齿守丰，引兵之薛。泗州守壮败於薛，走至戚，沛公左司马得泗川守壮，杀之。沛公还军亢父，至方与，（周市来攻方与）未战。陈王使魏人周市略地。周市使人谓雍齿曰：「丰，故梁徙也。今魏地已定者数十城。齿今下魏，魏以齿为侯守丰。不下，且屠丰。」雍齿雅不欲属沛公，及魏招之，即反为魏守丰。沛公引兵攻丰，不能取。沛公病，还之沛。沛公怨雍齿与丰子弟叛之，闻东阳甯君、秦嘉立景驹为假王，在留，乃往从之，欲请兵以攻丰。是时秦将章邯从陈，别将司马夷将兵北定楚地，屠相，至砀。东阳甯君、沛公引兵西，与战萧西，不利。还收兵聚留，引兵攻砀，三日乃取砀。因收砀兵，得五六千人。攻下邑，拔之。还军丰。闻项梁在薛，从骑百馀往见之。项梁益沛公卒五千人，五大夫将十人。沛公还，引兵攻丰。

3. 怎么评价历史上的刘邦

历史上对刘邦的评价，一介平民出身，但是能识人用人，遇事冷静，同时善于包装自己，对老百姓秋毫无犯，夹着尾巴做人，所以得了天下。

4. 怎么评价历史上的刘邦

历史上对刘邦的评价，一介平民出身，但是能识人用人，遇事冷静，同时善于包装自己，对老百姓秋毫无犯，夹着尾巴做人，所以得了天下。

5. 历史上到底怎么评价刘邦的

历史上对刘邦的评价：
1、李世民：“正主御邪臣，不能致理；正臣事邪主，亦不能致理。唯君臣相遇，有同鱼水，则海内可安也。昔汉高祖，田舍翁耳。提三尺剑定天下，既而规模弘远，庆流子孙者，此盖任得贤臣所致也。”
2、司马贞：“高祖初起，始自徒中。言从泗上，即号沛公。啸命豪杰，奋发材雄。彤云郁砀，素灵告丰。龙变星聚，蛇分径空。项氏主命，负约弃功。王我巴蜀，实愤于衷。三秦既北，五兵遂东。氾水即位，咸阳筑宫。威加四海，还歌大风。”
3、、毛泽东：“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。” “能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。” 汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。
4、约瑟·汤恩比：“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的恺撒，另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起，便不幸遇刺身亡，而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期，并以其极富远见的领导才能，为人类历史开创了新纪元！”

扩展资料：
西汉高祖刘邦，生于周赧王五十九年（公元前256年），死于高祖十二年（公元前195年），沛郡丰邑人（现在江苏丰县），字季，有的说小名刘季。
他在兄弟四人中排行第三。在秦末农民战争中因为被项羽立为汉王，所以在战胜项羽建国时，国号定为“汉”，因为定都长安，为了和后来刘秀建都洛阳的“汉”区别，历史上称为“西汉”。
楚汉战争前期，屡败屡战。能够知人善任，注意虚心纳谏，充分发挥部下的才能，积极整合反对项羽的力量，终于击杀西楚霸王项羽，赢得楚汉之争，统一天下。
参考资料来源：
百度百科-刘邦

6. 评价历史人物刘邦？

“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。”
“能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。”汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。



刘邦轶事典故
刘邦曾辞去亭长在家务农，吕后和两个孩子住在田间小棚里，有一位过路老丈向其讨水喝，吕后还留他吃了饭。老丈看了吕后的相赞道“：夫人是天下贵人。”吕后请他给两个孩子看相，他看了孝惠帝，说：“夫人之所以能成为贵人，是因为有这个儿子。”他又看了鲁元公主，也说将来是位贵人。
老丈走后，高祖从另一间田舍归来，吕后向他备言前事，说那位老丈相我母子三人都是大贵之相。高祖问老丈何在，吕后说：“其走未远。”高祖追及老丈，求问自己的生相。老丈说“：刚才说夫人及令郎等生相大贵，都是由于您的洪福。
您的生相是贵不可言。”高祖连忙称谢道“：果真如老先生所说，我永远会记住您的指点之恩。”到高祖登基后，这位老丈的去向却不得而知了。

7. 历史上到底怎么评价刘邦的？

刘邦是中国历史上少有的杰出政治家，是真正统一中国的人，可以说他是汉始皇，创造汉民族的人。刘邦使四分五裂的中国真正的统一起来，而且还逐渐把分崩离析的民心凝集起来。
他对汉民族的形成、中国的统一强大，汉文化的保护发扬有决定性的贡献。他在汉初制订的英明国政，不仅使饱受战乱的中国得以休养生息，还开创了以后“文景之治”的富裕与奠定了汉武反击匈奴的坚实基础。
刘邦高瞻远瞩、深谋远虑，他的政治制度和对后世的安排使大汉延续了长达四百余年的中国历史上最长的统一王朝。他的一套政治体制和经济制度为后世统治者所沿用刘邦开创的大汉帝国可以说是中国历史上最强盛的朝代，令后世国人景仰与怀念，他本身也另后世众多的人所怀念歌颂。

8. 历史上到底怎么评价刘邦的？

刘邦，不错啊，能够成为一代开国君主的，必有其可取之处，有人说他是无赖流氓，但在那个时代他只能这么做，难道真去和项羽硬拼？那些所谓的下三滥手段，倒不如说是隐忍，忍一时之气，为的是将来能一雪前耻，所以说刘邦可以认为是一代厚黑学大师。而这些“下三烂”正是项羽所没有的，所以这也是他失败的一个原因，正因为他出身高贵，所以陈平他不用，正因为他出身高贵，所以韩信不得重用，正因为他出身高贵，所以他乌江自刎了。而刘邦出身低贱，所以更能礼贤下士，人尽其用，不拘一格。他的手下，除了张良是韩国贵族后裔外，其他的，萧何、曹参只是小吏，樊哙是屠夫，陈平有和嫂子私通的不良记录，韩信出身寒门，更有胯下之辱。此外，他还很有人格魅力，英布，彭越可以来投奔他，连只有一面之缘的项伯，都可以在鸿门宴上保护他。这些都是他的优点。至于他斩杀功臣的行为，是因为汉朝刚刚建立，政权不稳，民心浮动，而部下又有些蠢蠢欲动，为了稳定朝纲，他杀了这些功臣，手段可能有些过分了，但在古代封建集权制的社会里，这也是必要的