外资企业究竟给我们的经济带来了什么?

1. 外资企业究竟给我们的经济带来了什么?

外部资本，使用外部资金，在国内办企业，可给我们经济带来：
1.增加税收；2.增加就业；3.带动与该行业有关的上下游产业；4.带来先进的生产技术和管理经验；5.外向型企业的出口可以增加外汇储备。

2. 近年来，我国在大力吸引外资的同时，越来越多的企业开始“走出去”到海外投资。这可以①使我国更好地参与

     B         试题分析：越来越多的企业开始“走出去”到海外投资。这可以使我国更好地参与国际经济技术合作和竞争，使我国在全球范围内优化资源配置，①③符合题意；②项避免我国的对外贸易摩擦的观点太绝对；④项巩固我国在国际经济中的主导地位的观点是错误的。本题正确答案为B。    

3. 中国吸引外资现在更多要靠什么

中国吸引外资现在更多要靠改善投资环境。

我国主要依靠低要素成本吸引外资的优势已经消失，而广阔市场空间、良好人力资本和产业配套能力等三大新优势已初步形成。要让这些优势充分发挥出来，关键在于加快体制机制改革，打造更加法治化国际化的规则体系和制度环境，使其更好地参与国际分工与竞争。
此外，过去外资企业主要看重我国的优惠政策，期望享受土地低价供给、税收优惠等政策红利。随着我国传统比较优势弱化，外资企业更看重我国营商环境的法治化、便利化，期望在市场准入、行业竞争、法律实施等方面与内资企业享受平等待遇，要求降低制度性交易成本以更好开拓内需市场。


具体做法：
在加快推进外商投资管理体制改革上，中国也采取了迅速而高效的修法行动，特别是修订了《外资企业法》等4部法律。自2016年10月份起，在全国范围内对特别管理措施之外的外商投资企业设立和变更由审批改为备案管理，改变了已经实施30多年的对外资“逐案审批”制度。
在改善投资环境方面，中国尤其注重加大力度创造和维护公平竞争环境。今年的《政府工作报告》要求，在资质许可、标准制定、政府采购、享受“中国制造2025”政策等方面，对内外资企业一视同仁。
今年初，国务院发布《关于扩大对外开放积极利用外资若干措施》，明确20条极具含金量的措施，既包括进一步放宽服务业、制造业、采矿业等领域准入限制，也包括支持内外资企业同等享受“中国制造2025”等国家战略政策措施，进一步创造公平竞争环境，促进内外资企业一视同仁。

4. 外企给中国带来什么？（1）

　　   今天在电视上看了一个专家论坛类的节目，里面请了两位似乎是经济专家的人物，讨论一些几个媒体关注的经济焦点，包括达能与娃哈哈之争、徐工并购、以及外资银行之类的话题。我一直比较关注这些东西。在外企工作几年，也有些感触。我所写的这些东西，并非从经济角度，因为本人对经济其实是外行，不敢妄评，仅从个人的感受出发做一些思考。
　　一、 外企进入中国的途径。从我了解的一些公司看来，外企进入中国并非按照正常的企业投资顺序，而是相反。大部分外企进入中国都是按服务－销售－生产－研发这样一个顺序逐步发展的。在服务和销售阶段，其实对中国经济的影响主要是负面的，它侵占了中国市场，但中国并没有得利。这是因为，中国引入外企最希望的是能够带来资金、就业和技术，只有到了生产、销售和研发阶段，才能真正对中国经济产生积极的影响。但是很显然，以市场换技术这条路是非走不可的。
　　二、 外企影响了百姓生活。如今，在稍大一点的城市，肯德基、麦当劳、家乐福、辛巴克咖啡已经成了百姓生活的一部分。同时，外企进入中国，使得很多人得以有机会进入外企，拿到一份远高于原来收入的工作。“外企白领”使得中国开始出现“中产阶级”这一说法，在此之前，中国基本上就只有官员、老板和工薪这三种经济阶层。
　　三、 外企正在垄断中国经济。在装备制造行业，跨国公司纷纷控股并购我国的地方龙头企业——英国伯顿电机集团并购大连第二电机厂、瑞典阿特拉斯科普柯并购沈阳凿岩机械公司、德国依纳公司并购西北轴承、新加坡威斯特电机公司并购大连电机厂、博世公司重组无锡欧亚柴油喷射有限公司、约翰迪尔控股佳木斯联合收割机厂、西门子公司并购锦西化机的透平机械分厂、美国卡特彼勒并购山工机械公司、凯雷并购徐工机械，等等，逐步取得市场领先地位。记得看过一份资料，近几年，开放领域的国内前五位排名大部分行业均被外企垄断，包括尽人皆知的所谓民族品牌娃哈哈。这可以看出，中国的经济领域的法律还是很不健全的，这给那些外企的垄断提供了机会。在计划经济时代，是不存在真正意义上的垄断的。如今越来越市场化，但是我国至今为止也没有《反垄断法》出台。
　　四、 大部分外企确实拥有先进的技术和管理。大部分外企，特别是德国、英国、美国、日本这些外企，确实拥有很先进的技术和管理。在很多技术上都存在垄断，例如，翻阅电厂换热设备的技术专利，几乎全部被几家国外大公司垄断，国内公司要想进入此领域，必须另辟蹊径，否则就是违法。在这些专利里面，我看不到国内三大锅炉厂的专利，但令人欣慰的是我看到了一些民企的专利，这多少让人看到一些民族工业的希望。中国人有着非常强的模仿能力和创新能力，这一点，集团的老外也不得不佩服。所以，在技术上领先不是没有希望。在管理上，也不是没有能力，只不过没有好的环境罢了，这从“于志安事件”可以看出来。
　　五、 外企的利润哪里去了？据中国商务部统计，截至2005年年底，在所有外商投资企业中，有一半以上处于亏损状态。然而长久以来，外商投资企业中一直存在着“长亏不倒”和“越亏损越投资”的现象，这与正常的商业逻辑相悖。这一“谜局”背后究竟隐藏着什么？是外商投资企业的名亏实盈！国家税务总局的反避税官员认为，2／3以上的外商投资企业的亏损，是其为了避税而人为制造出来的。――这段文字是从一篇文章中摘录的，但这篇文章的结论我觉得是扯淡。该文认为原因是：1、我国对外企“非法避税”的打击不够；2、各地为引进外资而提供优惠政策，甚至袒护。我个人认为根本原因是我国税法的不健全。企业的目的就是追逐利润，中外概莫能外。增大成本，能够少交所得税（税率约33%），这是办企业都知道的道理，作为外企自然要设法增大成本。外企大部分做法是，比如，本来可以采购国内便宜的部件，却偏要采购国外同一集团的部件，这样可以增大成本，“肥水不流外人田”。这种做法，我确实找不到相关法律能制约。既然法律没有规定不允许，自然属于“合法避税”。在偷税漏税比较严重的中国，合法避税还真算不上很过分。
　　    在这一点上，中国反思自己也许更有用一点。

5. 中国企业的发展离不开外资的投入，如何理解这句话？

中国企业的发展离不开外资的投入，如何理解这句话？引进外资培育国内市场是最高效的手段，引进外资就是引进外来竞争，这样可以刺激国内企业的发展，提升竞争力。
我们中国在引进外资方面已经做到，知道应该如何趋利避害某种意义上，我们是想在服务业引入一些，他们叫鲶鱼效应，若国外有比我们做得好的产品服务，我们把它引进然后跟国产产品服务进行竞争来提高我们服务业的水平。其中最核心的资本市场就是资金在引进中国之后，我们是从一个欢迎的态度，只要是合法的渠道，伴随着我们现在金融监管的措施也越来越成熟，这里面体现的是我们在中国的领导下我们中国人民的伟大。
现在中国的发展是全国人民共同奋斗的结果，那么今天我们在实现民族复兴的征程上，我们要往更高的领域去迈进，要有更高程度的自立自强，自主创新，那么我们肯定会做得比过去更好。所以外资的注入一定是利大于弊的，就像我们在生活中工作的时候一样，会有竞争，这就像企业和企业之间有竞争相互攀比是一样的概念，只有相互竞争才能得到相互发展，而且外资的注入也给我们广大中国人民群众提供工作岗位，我们又何乐而不为呢！
我们是最大外资流入国这背后是我们稳定和繁荣的市场环境，我觉得中国市场能发展的如此迅速也离不开以下几点原因：首先我觉得只要是企业家都是想挣钱的，只要有一条路，是能够可以让他挣钱，他都是愿意来投资的，然后中国的内部环境是比较好的，中国一直坚持改革开放，我们现在的高端服务业、制造业增长更加亮眼。

6. 外企给中国带来什么？（1）

　　   今天在电视上看了一个专家论坛类的节目，里面请了两位似乎是经济专家的人物，讨论一些几个媒体关注的经济焦点，包括达能与娃哈哈之争、徐工并购、以及外资银行之类的话题。我一直比较关注这些东西。在外企工作几年，也有些感触。我所写的这些东西，并非从经济角度，因为本人对经济其实是外行，不敢妄评，仅从个人的感受出发做一些思考。
　　一、 外企进入中国的途径。从我了解的一些公司看来，外企进入中国并非按照正常的企业投资顺序，而是相反。大部分外企进入中国都是按服务－销售－生产－研发这样一个顺序逐步发展的。在服务和销售阶段，其实对中国经济的影响主要是负面的，它侵占了中国市场，但中国并没有得利。这是因为，中国引入外企最希望的是能够带来资金、就业和技术，只有到了生产、销售和研发阶段，才能真正对中国经济产生积极的影响。但是很显然，以市场换技术这条路是非走不可的。
　　二、 外企影响了百姓生活。如今，在稍大一点的城市，肯德基、麦当劳、家乐福、辛巴克咖啡已经成了百姓生活的一部分。同时，外企进入中国，使得很多人得以有机会进入外企，拿到一份远高于原来收入的工作。“外企白领”使得中国开始出现“中产阶级”这一说法，在此之前，中国基本上就只有官员、老板和工薪这三种经济阶层。
　　三、 外企正在垄断中国经济。在装备制造行业，跨国公司纷纷控股并购我国的地方龙头企业——英国伯顿电机集团并购大连第二电机厂、瑞典阿特拉斯科普柯并购沈阳凿岩机械公司、德国依纳公司并购西北轴承、新加坡威斯特电机公司并购大连电机厂、博世公司重组无锡欧亚柴油喷射有限公司、约翰迪尔控股佳木斯联合收割机厂、西门子公司并购锦西化机的透平机械分厂、美国卡特彼勒并购山工机械公司、凯雷并购徐工机械，等等，逐步取得市场领先地位。记得看过一份资料，近几年，开放领域的国内前五位排名大部分行业均被外企垄断，包括尽人皆知的所谓民族品牌娃哈哈。这可以看出，中国的经济领域的法律还是很不健全的，这给那些外企的垄断提供了机会。在计划经济时代，是不存在真正意义上的垄断的。如今越来越市场化，但是我国至今为止也没有《反垄断法》出台。
　　四、 大部分外企确实拥有先进的技术和管理。大部分外企，特别是德国、英国、美国、日本这些外企，确实拥有很先进的技术和管理。在很多技术上都存在垄断，例如，翻阅电厂换热设备的技术专利，几乎全部被几家国外大公司垄断，国内公司要想进入此领域，必须另辟蹊径，否则就是违法。在这些专利里面，我看不到国内三大锅炉厂的专利，但令人欣慰的是我看到了一些民企的专利，这多少让人看到一些民族工业的希望。中国人有着非常强的模仿能力和创新能力，这一点，集团的老外也不得不佩服。所以，在技术上领先不是没有希望。在管理上，也不是没有能力，只不过没有好的环境罢了，这从“于志安事件”可以看出来。
　　五、 外企的利润哪里去了？据中国商务部统计，截至2005年年底，在所有外商投资企业中，有一半以上处于亏损状态。然而长久以来，外商投资企业中一直存在着“长亏不倒”和“越亏损越投资”的现象，这与正常的商业逻辑相悖。这一“谜局”背后究竟隐藏着什么？是外商投资企业的名亏实盈！国家税务总局的反避税官员认为，2／3以上的外商投资企业的亏损，是其为了避税而人为制造出来的。――这段文字是从一篇文章中摘录的，但这篇文章的结论我觉得是扯淡。该文认为原因是：1、我国对外企“非法避税”的打击不够；2、各地为引进外资而提供优惠政策，甚至袒护。我个人认为根本原因是我国税法的不健全。企业的目的就是追逐利润，中外概莫能外。增大成本，能够少交所得税（税率约33%），这是办企业都知道的道理，作为外企自然要设法增大成本。外企大部分做法是，比如，本来可以采购国内便宜的部件，却偏要采购国外同一集团的部件，这样可以增大成本，“肥水不流外人田”。这种做法，我确实找不到相关法律能制约。既然法律没有规定不允许，自然属于“合法避税”。在偷税漏税比较严重的中国，合法避税还真算不上很过分。
　　    在这一点上，中国反思自己也许更有用一点。

7. 外资企业进入中国对我国经济产生了哪些影响？

(一)积极影响1、促进经济持续快速增长和财政收入增加；2、促进产业结构优化和升级；3、推动了我国对外贸易的迅速发展；4、提升我国产业的技术水平；5、增加就业总量；6、推动我国现代企业制度的建立和完善。(二)消极影响1、形成对某些行业和市场的垄断，造成大量民族品牌流失；2、削弱我国企业的自主创新能力；3、通过不正当经营或转移定价，造成国有资产流失；4、加剧资源短缺，恶化生态环境；5、加剧我国地区经济发展的不平衡；拓展资料：外资企业1、外资企业是“内资企业” 的对称。泛指依照我国有关法律规定，在我国境内设立的由外国投资者独自投资经营的企业。根据1986年4月12日第六届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国外资企业法》 规定，外资企业是一个100%的外商独资经营企业，它不包括外国企业、公司和其他经济组织在中国境内设立的分支机构。外资企业依法取得中国的法人资格，按照国际税收惯例，我国应对其行使居民管辖权。因我国尚无单独的外资企业所得税法，故外资企业也按外国企业所得税法的规定缴纳企业所得税。2、外资企业是一个独立的经济实体，独立经营，独立核算，独立承担法律责任。在组织形式上，外资企业可以是法人，也可以是非法人实体，具备法人条件的外资企业，依法取得法人资格，其组织形式一般为有限责任公司，外国投资者对企业的责任以其认缴的出资额为限。不组成法人组织的外资企业，可以采取合伙和个人独资的形式，这里的合伙指由两个或两个以上外国的法人或自然人共同出资在中国境内设立的企业，其法律依据类推适用《民法通则》关于个人合伙和企业联营的规定。个人独资企业则是指由一个外国投资者依法在中国境内投资设立的企业，外国投资者对企业债务负无限责任。

8. 现在中国吸引外资靠什么？

当前，随着中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，中国利用外资面临的形势和环境也发生着深刻变化。国际金融危机爆发后，全球直接投资流量大幅下降，近年来虽在波动中呈现恢复性增长，但一直未达到危机前高点。目前，各国纷纷出台促进投资自由化便利化的政策，加快签订各类投资协定，增强对外商投资的吸引力，对有限投资资源的竞争日趋激烈。


随着国际产业布局深刻变化，主要发达经济体力促再工业化、力推资本回流、力争抢占新一轮科技革命和产业变革制高点，我国在先进制造业和现代服务业的招商引资中面临发达经济体的压力。同时，东南亚、南亚等不少发展中国家利用低要素成本优势大力承接国际产业转移，在吸引劳动密集型产业投资方面也会对我国形成挤压。

从国内看，我国主要依靠低要素成本吸引外资的优势已经消失，而广阔市场空间、良好人力资本和产业配套能力等三大新优势已初步形成。要让这些优势充分发挥出来，关键在于加快体制机制改革，打造更加法治化国际化的规则体系和制度环境，使其更好地参与国际分工与竞争。

此外，过去外资企业主要看重我国的优惠政策，期望享受土地低价供给、税收优惠等政策红利。随着我国传统比较优势弱化，外资企业更看重我国营商环境的法治化、便利化，期望在市场准入、行业竞争、法律实施等方面与内资企业享受平等待遇，要求降低制度性交易成本以更好开拓内需市场。来源：经济日报