账户遭恶意冻结,法官背锅请辞,究竟是怎么回事?

2024-05-18 12:00

1. 账户遭恶意冻结,法官背锅请辞,究竟是怎么回事?

发生在山西省运城市永济市法院的这起咄咄怪事,让两个人陷入了困境:被冻结者姚春花(化名)疫情期间干着急,疫情稍缓后奔波于银行与法院之间;主办案件的法官助理贾凡则陷入“背锅”的境地,爱惜羽毛的他因不愿“背锅”而被调离执行部门。而真正的“事件”制造者则毫发无伤。调查发现是一个叫祁某的人给她冻结的,但该案主办法官贾凡也有责任,至于具体的案情不方便透露。永济市法院大门刚解冻的账号又被冻结,当事人怀疑遭到了“报复”

贾凡是山西省运城市永济市法院执行局的法官助理,协助执行局局长、员额法官吴运武办理执行案件。他办结了一件民间借贷纠纷执行案,并对当事人被冻结的账户进行了解封,但令他没想到的是,他解封的账户又重新被人给冻结了。
贾凡所办理的这件案子的案号为(2019)晋0881执1065号,是市民韩某与姚春花(化名)之间的民间借贷纠纷执行案。该案于他们将被执行人姚春花的银行账户线下扣划11800元,完成后第二天即对该账户进行了线下解除冻结。至此,姚春花的所有银行账户均解冻完毕。随后申请人韩某将案款从永济法院领取后,当天即向法院递交了结案申请书,该案在系统上提起案件报结申请。

令贾凡没想到姚春花到法院找到他反映,她的银行账户被(2019)晋0881执1065号案件冻结了15075元。姚春花对贾凡说,三四个月前,她发现自己的银行账户被冻结,但因疫情的突然爆发,她没法来法院进行查询;她也想去银行查问,但进不了银行的大门。等疫情好转之后,她才去了银行,查到了被冻结的账号,发现该案号是由贾凡负责办理的,因而就找到了贾凡。
贾凡随后就登陆执行系统线上将姚春花工商银行账户15075元进行了解冻。解冻之后,贾凡自己仔细回忆了一番,并认真询问了他的团队的全部成员,发现他和他的团队成员并没有操作对姚春花的冻结。很显然,这事儿和他的团队就无关。
姚春花和某局的一个人曾有经济纠纷,双方曾经到法院进行过调解,但因谈到下执行通知的问题时,她与执行局的人产生了言语冲突,因此也跟执行局的相关人员闹翻。闹翻之后,等其债务还清之后,还是把其账户直接给冻结了。账户虽然被解封了,但姚春花并不罢休,她认为“法院平白无故地冻结她的工资卡就是欺负人”。因而,她进行了举报。
姚春花向永济市法院执行局吴运武局长反映了账户被重新冻结一事后,吴局长来到他的办公室对他说:“姚春花过来了,你去给她道个歉。”但他回答说,姚春花的账户不是他们冻结的,可能是指挥中心冻结的。吴局长就说,不是你冻的,你去给她道个歉她就走了。他当时回答说,如果他出面道个歉,姚春花走了,没有留下任何证据,也不再追究责任了,他可以去道歉;但如果姚春花要继续追究责任,那他就不能承认了。吴局长说“行”之后,两人就来到局长办公室,他就向姚春花说:“错误冻结了你的账户,是我的工作失误造成的,给你造成了很多不便,我向你道歉。”之后他就离开了。
姚春花也证实贾凡确实是当着局长的面给他道了歉,但这事儿不是一个随便道歉就能解决的,他还要追究责任。他就去永济市纪委监委等地进行了举报,要求立案调查。永济市纪委监委也受理了她的举报。
最终主办案件的法官助理贾凡则陷入“背锅”的境地,爱惜羽毛的他因不愿“背锅”而被调离执行部门。“内鬼”安然无恙,这超出所有人的想象!我们再来看看运城违法冻结市民银行帐号的四步走:
一、恶意登陆法院负责人帐号操作。祁某登录吴运武的账号越权操作执行系统中(2019)晋0881执1065号案,
 二、违法向工商提出非法冻结要求。将当时已经全部履行完毕的案件当事人姚春花在永济市工商银行的工资卡(尾号6659)提起了15075元的冻结。
三、假冒领导非法审批冻结。祁某又登录吴运武的账号对该笔冻结进行了网上审批。
四、又非法登陆书记员帐号,进行违法盖章。登录执行局书记员孙某的账号对该笔冻结进行了网上盖章和发送。
五,、中国工商银行将冻结成功的结果反馈至执行系统。至此姚春花的银行账户被永济法院执行局故意冻结了15075元。

账户遭恶意冻结,法官背锅请辞,究竟是怎么回事?

2. 市民账户遭冻结法官背锅,谁来为当事人的权益负责?

山西省运城市永济市法院发生一件怪事怪事,被冻结者姚春花疫情期间干着急,疫情稍缓后奔波于银行与法院之间;主办案件的法官助理贾凡则陷入“背锅”的境地,爱惜羽毛的他因不愿“背锅”而被调离执行部门。而真正的“事件”制造者则毫发无伤。市民账户遭冻结法官背锅,谁来为当事人的权益负责,下面具体分析:

一、相关部门必须明确责任。实践再次证明,在我国中国共产党必须领导一切,“司法完全独立”不符合中国国情民情,因为有时有些法官不能做到公平公正,不能绝对敬畏法律,常常办理关系案人情案,常常出现冤假错案,出现不少的“胡雪娥”。这不,有的法官出于个人恩怨随意冻结群众账户,而群众找上门来时,又随意找“替罪羊”。多亏这位群众和非正义一定较劲儿,也多亏这位无辜法官不愿去做替罪羊,多亏纪委监察机关的勇敢介入,事件内幕才被暴露在阳光之下。为人民服务的权力必须接受人民群众的监督,拥有权力的党员领导干部,必须用组织纪律严格要求自己,中国新时代的官员,就是人民群众的服务员。

二、法官有不可推卸的责任。这起事件中的法官贾凡是山西省运城市永济市法院执行局的法官助理,协助执行局局长、员额法官吴运武办理执行案件。他办结了一件民间借贷纠纷执行案,并对当事人被冻结的账户进行了解封,但令他没想到的是,他解封的账户又重新被人给冻结了。该案于他们将被执行人姚春花的银行账户线下扣划11800元,完成后第二天即对该账户进行了线下解除冻结。至此,姚春花的所有银行账户均解冻完毕。随后申请人韩某将案款从永济法院领取后,当天即向法院递交了结案申请书,该案在系统上提起案件报结申请。

三、当地有关部门办事效率低。当事人向永济市法院执行局吴运武局长反映了账户被重新冻结一事后,吴局长来到他的办公室对他说:“姚春花过来了,你去给她道个歉。”但他回答说,姚春花的账户不是他们冻结的,可能是指挥中心冻结的。吴局长就说,不是你冻的,你去给她道个歉她就走了。他当时回答说,如果他出面道个歉,姚春花走了,没有留下任何证据,也不再追究责任了,他可以去道歉;但如果姚春花要继续追究责任,那他就不能承认了姚春花也证实贾凡确实是当着局长的面给他道了歉,但这事儿不是一个随便道歉就能解决的,他还要追究责任。他就去永济市纪委监委等地进行了举报,要求立案调查。永济市纪委监委也受理了她的举报。无论怎样,希望相关部门尽快解决,给当事人一个交代。