关于外汇储备与基础货币的问题

1. 关于外汇储备与基础货币的问题

分类:  商业/理财 >> 金融 
   问题描述: 
  
 外汇储备的来源都有哪些呢？为什么外汇储备的增加一定要释放更多的基础货币？所谓基础货币的确切定义和概念又是什么呢？
 
 谢谢各位老师：）
 
   解析: 
  
 外汇的来源有：1．外国货币，包括纸币和铸币；2．外币支付凭证，包括票据、银行存款凭证等；3．外币有价证券，包括股票、债券等；4特别提款权、欧洲货币单位。基础货币指的是商业银行的准备金总额（包括法定的和超额的）加上非银行部门持有的通货。它能够派生出货币来。还有，若不释放出更多的货币，本国的货币就会升值。

2. 中央银行外汇储备的增减对基础货币有什么影响

由于基础货币实际上是中央银行的负债，因此，通过中央银行的资产负债表来考察影响基础货币的因素是最为方便的。通过前面章节的学习我们知道，中央银行的资产业务包括如下几大项：（1）贴现及放款；（2）政府债券和财政借款；（3）黄金和外汇储备；（4）其他资产。与此相对应的负债项目主要有：（1）流通中的现金即通货；（2）国库及公共机构的存款；（3）商业银行等金融机构的存款；（4）其他负债和资本项目。可以看出，基础货币等于全部资产减去除基础货币之外的所有负债，因此，中央银行的资产和负债的变化都会影响到基础货币的变化。（一）资产对基础货币的影响如果一家银行收到1000万元的外汇，则会在自己的资产负债表增加1000万的外汇资产和1000万的存款负债，卖给中央银行后，会使自己在央行的存款资产增加1000万，同时减少1000万的外汇资产，而中央银行会同时增加1000万的外汇资产和银行的存款负债。其结果是基础货币增加了1000万元。如果中央银行从商业银行购买政府债券1000万元，商业银行得到1000万元的支票后，可以存到中央银行，也可以提现，无论如何都将使储备资产增加1000万元。如存到中央银行则会减少1000万的债券资产和增加1000万的在央行存款，中央银行则增加1000万的债券资产，同时增加1000万的商行在央行存款或通货。如果中央银行从公众手中购买政府债券，公众收到支票后存入商业银行，那么自己会减少1000万的政府债券，同时增加1000万的存款，商业银行收到你的支票则会同时增加1000万的储备与1000万的存款负债，而中央银行则同时增加1000万的政府债券资产和1000万的商业银行存款负债；如果公众收到支票后不是存入银行，而是提现，则自己会减少1000万的政府债券，同时增加1000万的现金，而中央银行则同时增加1000万的政府债券资产和1000万的流通中现金，可见，无论是出售者存入商业银行，还是提取现金，都会使基础货币增加。如果中央银行对金融机构进行再贷款，则会使中央银行同时增加1000万的贷款资产和1000万的商业银行存款负债，而商业银行增加1000万的储备资产和1000万的从央行的借款，如果提取现金，则同时增加商业银行的库存现金与从央行的借款，中央银行则同时增加贷款资产与流通中的现金负债。（二）负债对基础货币的影响如果财政部发行1亿元国库券，先是存入商业银行，然后转入央行账户。那么，财政部将减少在商业银行的存款资产，同时增加在央行的存款资产；商业银行则同时减少1亿元的准备金资产和1亿元财政部存款负债，而中央银行会增加1亿元的政府存款负债同时减少1亿元的准备金存款负债。如果你在邮政储蓄所存入1000元，邮政储蓄所再将这1000元的现金存入中央银行，那么，自得邮政存款增加1000元，同时现金减少1000元，邮政储蓄所同时增加在央行的存款资产和储户存款负债各1000元，而中央银行则增加1000元的邮政储蓄存款负债，同时减少1000元的流通中的现金负债。这样就使基础货币减少了1000元。

3. 外汇储备 来源 基础货币 影响

众所周知，外汇储备主要来源于两个渠道。一是经常项目顺差，二是资本项目顺差。部分外汇储备其实是通过“通货膨胀税”获得的；央行购买外汇所使用的人民币中有一部分货币属于“经济发行”。而这样过多的外汇储备来源于两个方面——一方面是多年积累的经常项目赢余，另一方面是多年流入的外资。

外汇储备对基础货币的影响机理

  一般情况下，由国际收支顺差引起的外汇储备上升并不一定会导致基础货币的扩张，只有当中央银行收购外汇形成外汇占款时，才构成基础货币的投放有促使其增加的动力。另外，如果外汇占款占基础货币的比例不大，外汇储备增加导致的基础货币投放也很容易通过收缩国内信贷等方式冲销。而我国自1994年以来实行银行结售汇制度，除境外法人和自然人持有的外汇可以在指定银行开设现汇账户外，国内企事业单位的外汇收入必须按当日外汇牌价卖给指定银行，而外汇指定银行由于受外汇头寸的限制，多余头寸必须在外汇市场上再卖出。而中央银行充当银行间外汇市场唯一的做市商。虽然2003年允许中资企业在指定银行开设外汇结算账户，但也仅只能保持在一定的限额之内。外汇结售制度下企业的外汇收入要卖给外汇指定银行，如果企业的外汇收入为A(以美元计价)，当时的汇率为f(直接标价法)，外汇指定银行则动用存放在中央银行的超额准备金购汇，但由于外汇头寸的限制，外汇指定银行也只能持有k×A(0<k<1)外汇，其它的(1-k)×A外汇也只能由央行在外汇市场上收购，这样央行又新投放了(1-k)×A×f的基础货币，使得基础货币达到：B*=B (1 -k)×A×f。这样的结果是，外汇储备被动集中到国家手中，外汇储备的增加直接引起外汇占款乃至基础货币投放的增加，银行和企业、居民等微观主体持有的外汇由于政策的制约具有刚性，并没有同步增长，中央银行外汇储备和民间持有外汇所占的比例差距日益增大。而随着外汇储备规模增加并向国家集中，外汇占款在基础货币中占有相当大的比例，以冲销操作维持合理货币供应量的余地越来越小，外汇储备增加引起的基础货币增加的压力转化为基础货币的现实增加，并导致货币供给量的扩张。本文对我国外汇储备与货币政策关系的研究就是建立在这种制度约束基础上的。



  正常情况下，商业银行和企业、居民等微观主体持有的外汇可以起到外汇蓄水池的作用。这种作用有助于平抑货币供应量的过度波动。具体而言，如果外汇储备政策对民间持汇没有限制，在经济上升时期，微观主体外汇需求上升，民间持汇会增加，从而减轻中央银行外汇占款的压力；在经济萧条时，进口需求下降，微观主体的外汇需求随之下降，民间持有外汇的意愿下降，中央银行可以通过外汇市场买入外汇，增加从外汇占款渠道投放的基础货币，增加货币供应量，有效地配合扩张性货币政策。而我国由于结售汇制度的实施，中央银行被动地集中外汇储备，民间持汇受到限制，其平抑经济周期的蓄水池作用得不到发挥，反而使外汇储备对货币供给量的影响更为直接，两者的相关性相当之大，外汇占款增量与央行资产运用增量之比1995年最高达到75.2%，只是1997年以后，东南亚金融危机以及人民币不贬值使我国出口增长下降，外汇储备减少，外汇占款才有所减少。2000年外汇占款增加了753亿元，占全年央行资产运用增加额26.1%。但到了2002年随着我国国际收支状况的好转，我国新增外汇占款占新增基础货币的比重又上升到61.6%。

4. 基础货币与外汇储备不一样影响

众所周知，外汇储备主要来源于两个渠道。一是经常项目顺差，二是资本项目顺差。部分外汇储备其实是通过“通货膨胀税”获得的；央行购买外汇所使用的人民币中有一部分货币属于“经济发行”。而这样过多的外汇储备来源于两个方面——一方面是多年积累的经常项目赢余，另一方面是多年流入的外资。
外汇储备对基础货币的影响机理
一般情况下，由国际收支顺差引起的外汇储备上升并不一定会导致基础货币的扩张，只有当中央银行收购外汇形成外汇占款时，才构成基础货币的投放有促使其增加的动力。另外，如果外汇占款占基础货币的比例不大，外汇储备增加导致的基础货币投放也很容易通过收缩国内信贷等方式冲销。而我国自1994年以来实行银行结售汇制度，除境外法人和自然人持有的外汇可以在指定银行开设现汇账户外，国内企事业单位的外汇收入必须按当日外汇牌价卖给指定银行，而外汇指定银行由于受外汇头寸的限制，多余头寸必须在外汇市场上再卖出。而中央银行充当银行间外汇市场唯一的做市商。虽然2003年允许中资企业在指定银行开设外汇结算账户，但也仅只能保持在一定的限额之内。外汇结售制度下企业的外汇收入要卖给外汇指定银行，如果企业的外汇收入为A(以美元计价)，当时的汇率为f(直接标价法)，外汇指定银行则动用存放在中央银行的超额准备金购汇，但由于外汇头寸的限制，外汇指定银行也只能持有k×A(0<k<1)外汇，其它的(1-k)×A外汇也只能由央行在外汇市场上收购，这样央行又新投放了(1-k)×A×f的基础货币，使得基础货币达到：B*=B (1 -k)×A×f。这样的结果是，外汇储备被动集中到国家手中，外汇储备的增加直接引起外汇占款乃至基础货币投放的增加，银行和企业、居民等微观主体持有的外汇由于政策的制约具有刚性，并没有同步增长，中央银行外汇储备和民间持有外汇所占的比例差距日益增大。而随着外汇储备规模增加并向国家集中，外汇占款在基础货币中占有相当大的比例，以冲销操作维持合理货币供应量的余地越来越小，外汇储备增加引起的基础货币增加的压力转化为基础货币的现实增加，并导致货币供给量的扩张。本文对我国外汇储备与货币政策关系的研究就是建立在这种制度约束基础上的。
正常情况下，商业银行和企业、居民等微观主体持有的外汇可以起到外汇蓄水池的作用。这种作用有助于平抑货币供应量的过度波动。具体而言，如果外汇储备政策对民间持汇没有限制，在经济上升时期，微观主体外汇需求上升，民间持汇会增加，从而减轻中央银行外汇占款的压力；在经济萧条时，进口需求下降，微观主体的外汇需求随之下降，民间持有外汇的意愿下降，中央银行可以通过外汇市场买入外汇，增加从外汇占款渠道投放的基础货币，增加货币供应量，有效地配合扩张性货币政策。而我国由于结售汇制度的实施，中央银行被动地集中外汇储备，民间持汇受到限制，其平抑经济周期的蓄水池作用得不到发挥，反而使外汇储备对货币供给量的影响更为直接，两者的相关性相当之大，外汇占款增量与央行资产运用增量之比1995年最高达到75.2%，只是1997年以后，东南亚金融危机以及人民币不贬值使我国出口增长下降，外汇储备减少，外汇占款才有所减少。2000年外汇占款增加了753亿元，占全年央行资产运用增加额26.1%。但到了2002年随着我国国际收支状况的好转，我国新增外汇占款占新增基础货币的比重又上升到61.6%。

5. 为什么外汇储备增加,国内基础货币也会增发

 为什么外汇储备增加,国内基础货币也会增发  首先理解货币：如今通常所说的货币，就是我们兜子里的纸钞，它是商品经济下的一个为方便商品交换流通的媒介及工具，其本身无价值，由国家银行释出并强制流通。你拿着美元到中国境内商店买东西，商店老板就当美元一张废纸，因为美元要在国内使用必须通过央行兑换成人民币才行。  不同国家的货币不能在不同国家范围内流通，而现在是全球经济一体化，国家之间就有一定的经济来往，为了解决不同国家之间的商贸及货币问题，就涉及到外汇及外汇储备两个概念。  大家都知道，一个国家富有，不是这个国家发行或拥有本国货币的多少作为标准，而是以这个国家商品的多少，商品才是人民生活的物质需要，而不是货币，也就是一个国家生产能力和生产总值来衡量一个国家国力。  国家之间商贸，如下简单地分为出口和进口两种情况：  对于出口情况，如果拿美元当外币，也就是中国跨国企业把自己生产的商品拿到美国境内销售，换回的别国的货币，这对中国人，由于外币在中国市场不允许流通的，所以在中国市场内外币相当于一叠废纸，所以中国的出口企业把外币卖给国家银行换成人民币，国家拿着外国的货币，同样没么用，人民生活的富裕最终反映在物质享有多少上，而货币只是物质交换的一个中介和工具，所以，对中国来说，我们国内的企业把是生产出来的商品给美国用，而美国只给我外币（债券），这样形成一个债务关系：即就相当于我国是债权方，外国（美国）是债务方，外汇（美元）就是债务关系凭证。  对于进口情况，不影响外币储备，比如外商到国内出售外国商品赚到人民币，央行就拿外汇储备（美元）从外商手中买回人民币（因为这部分人民币是国内流通的，不算为外汇储备），也可能是外商拿人民币到他自己本国兑换本国货币同样形成本国的外汇储备（实际过程是不是如上述这样，还不知道，不是学经济，只是猜测）。买回实际是一个对冲过程（真正意义的对冲好象是央行拿着外汇进行海外买购），也可以这样理解：外国的商品看成央行自己生产的商品在国内市场销售，这样，外汇储备的一部分经由外国商品通过央行归还给老百姓，也就还债。  通常国家的在流通货币量与国家的产出的商品量相互对应的。（物质财富与货币量相对应）  中国企业出口商品，可看成：中国国内生产的商品过多（也就是对应的流通货币不够），  国内企业通过出口形式拿到外国市场进行商品销售交换，拿本国的商品本可以交换到外国的商品，但由于外国货币的存在，就交换回了外币，这些外币实际上相当于外国消费者对我国出口企业的债务，而这些债务，统一划到国家银行的名下。这样就成了国家的外汇储备。外汇储备越多，说明国家放债越多。放债就相当于发行货币，国家放债过多需要发行大量货币，就可能会引起通货膨胀（商品不够，而流通货币很多），这时国家通过国际从外海购买商品，把外货消耗掉换回商品，从而达到稳定平衡经济的目的。也可从另外一个角度理解，央行通过投放大量货币来换回外汇储备，这种货币的增加不是通过市场规律这只“无形的手”引起，而是由 *** 央行强制的，这样货币增加，如果放大来看，实际上就是通货膨胀，也就老百姓手上的钱贬值了,被贬值的一部分被央行无偿占有。所以可以理解为：外汇储备是央行的负债，而不是资产，因为它是央行用人民币从老百姓手中换回来的，那么总有一天老百姓想要兑现这个资产。  由于中国的外汇货币主要以美元为主，美国经济一但出现波动导致美元贬值，中国外汇储备就会有随之贬值的风险，外汇储备贬值也就是中国资产的损失。  一言以蔽之：外汇储备就是老百姓与别国之间的一种债务关系体现(储备并不是国家资产,而是劳动人民的钱)，而老百姓作为债权一方，将债权统一转交给国家央行，统一以央行的名义挂著。  外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币,充当国际储备资产.外汇储备多少主要取决于进出口状况、外债规模、实际利用外资。外汇储备是用于与其他国家的贸易交易。  要增加外汇，则需要发行人民币来购买人民币供给就会增多，这样可能会引起国内市场的货币膨胀。一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现国内外经济平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时（进口多，国内市场充斥着外国商品，引起国内货币紧缩），动用外汇储备可以促进国际收支的平衡；当国内巨集观经济不平衡，出现总需求大于总供给时（消费需求增加，商品不够），可以动用外汇组织进口，从而调节总供给与总需求的关系，促进巨集观经济的平衡。  同时当汇率出现波动时，可以利用外汇储备干预汇率，使之趋于稳定。  外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。  外汇储备的增加要相应扩大（国内）货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。  持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受（外币资产贬值）损失。  由于外币在国内市场不能流通，所以央行在国内多投放（通过出口、引进外资）一定货币的同时，又代表国家多储备了一定的外汇。此时人民币在国内运用，而外汇本身却独立于国内的经济执行，被央行在国际金融市场上用于保值增值。
  关于外汇储备和增发基础货币的关系  两者是同时进行而不是因果关系。  如果用商品贸易来讲的话，出口大于进口使得外商用人民币支付要大于中国商人用外币支付，于是对人民币需求增加，为了维持汇率稳定于是央行增发货币满足市场需求，就等于用人民币换外币，央行的外汇储备同时增加。  直接投资也是一样。  即使是商品出口时是用外币计算，中国出口商拿到外币也不能在国内使用，还是要到银行兑换成人民币，这跟外商直接兑换是一样的效果
  在现行货币发行制度下,外汇储备的增加必须要以基础货币增发来对冲？为什么要增发货币？  通常所说的货币，是商品经济下的一个为方便商品交换流通的媒介及工具，其本身无价值，由国家银行释出并强制流通。你拿着美元到中国境内商店买东西，商店老板就当美元一张废纸，因为美元要在国内使用必须通过央行兑换成人民币才行。  不同国家的货币不能在不同国家范围内流通，而现在是全球经济一体化，国家之间就有一定的经济来往，为了解决不同国家之间的商贸及货币问题，就涉及到外汇及外汇储备两个概念。  大家都知道，一个国家富有，不是这个国家发行或拥有本国货币的多少作为标准，而是以这个国家商品的多少，商品才是人民生活的物质需要，而不是货币，也就是一个国家生产能力和生产总值来衡量一个国家国力。  国家之间商贸，如下简单地分为出口和进口两种情况：  对于出口情况，如果拿美元当外币，也就是中国跨国企业把自己生产的商品拿到美国境内销售，换回的别国的货币，这对中国人，由于外币在中国市场不允许流通的，所以在中国市场内外币相当于一叠废纸，所以中国的出口企业把外币卖给国家银行换成人民币，国家拿着外国的货币，同样没么用，人民生活的富裕最终反映在物质享有多少上，而货币只是物质交换的一个中介和工具，所以，对中国来说，我们国内的企业把是生产出来的商品给美国用，而美国只给我外币（债券），这样形成一个债务关系：即就相当于我国是债权方，外国（美国）是债务方，外汇（美元）就是债务关系凭证。  对于进口情况，不影响外币储备，比如外商到国内出售外国商品赚到人民币，央行就拿外汇储备（美元）从外商手中买回人民币（因为这部分人民币是国内流通的，不算为外汇储备），也可能是外商拿人民币到他自己本国兑换本国货币同样形成本国的外汇储备（实际过程是不是如上述这样，还不知道，不是学经济，只是猜测）。买回实际是一个对冲过程（真正意义的对冲好象是央行拿着外汇进行海外买购），也可以这样理解：外国的商品看成央行自己生产的商品在国内市场销售，这样，外汇储备的一部分经由外国商品通过央行归还给老百姓，也就还债。  通常国家的在流通货币量与国家的产出的商品量相互对应的。（物质财富与货币量相对应）  中国企业出口商品，可看成：中国国内生产的商品过多（也就是对应的流通货币不够），国内企业通过出口形式拿到外国市场进行商品销售交换，拿本国的商品本可以交换到外国的商品，但由于外国货币的存在，就交换回了外币，这些外币实际上相当于外国消费者对我国出口企业的债务，而这些债务，统一划到国家银行的名下。这样就成了国家的外汇储备。外汇储备越多，说明国家放债越多。放债就相当于发行货币，国家放债过多需要发行大量货币，就可能会引起通货膨胀（商品不够，而流通货币很多），这时国家通过国际从外海购买商品，把外货消耗掉换回商品，从而达到稳定平衡经济的目的。也可从另外一个角度理解，央行通过投放大量货币来换回外汇储备，这种货币的增加不是通过市场规律这只“无形的手”引起，而是由 *** 央行强制的，这样货币增加，如果放大来看，实际上就是通货膨胀，也就老百姓手上的钱贬值了,被贬值的一部分被央行无偿占有。所以可以理解为：外汇储备是央行的负债，而不是资产，因为它是央行用人民币从老百姓手中换回来的，那么总有一天老百姓想要兑现这个资产。  由于中国的外汇货币主要以美元为主，美国经济一但出现波动导致美元贬值，中国外汇储备就会有随之贬值的风险，外汇储备贬值也就是中国资产的损失。  一言以蔽之：外汇储备就是老百姓与别国之间的一种债务关系体现(储备并不是国家资产,而是劳动人民的钱)，而老百姓作为债权一方，将债权统一转交给国家央行，统一以央行的名义挂著。  外汇储备是指一国货币当局所持有的、可以用于对外支付的国外可兑换货币,充当国际储备资产.外汇储备多少主要取决于进出口状况、外债规模、实际利用外资。外汇储备是用于与其他国家的贸易交易。  要增加外汇，则需要发行人民币来购买人民币供给就会增多，这样可能会引起国内市场的货币膨胀。一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现国内外经济平衡的重要手段。当国际收支出现逆差时（进口多，国内市场充斥着外国商品，引起国内货币紧缩），动用外汇储备可以促进国际收支的平衡；当国内巨集观经济不平衡，出现总需求大于总供给时（消费需求增加，商品不够），可以动用外汇组织进口，从而调节总供给与总需求的关系，促进巨集观经济的平衡。  同时当汇率出现波动时，可以利用外汇储备干预汇率，使之趋于稳定。  外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。  外汇储备的增加要相应扩大（国内）货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。  持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受（外币资产贬值）损失。  由于外币在国内市场不能流通，所以央行在国内多投放（通过出口、引进外资）一定货币的同时，又代表国家多储备了一定的外汇。此时人民币在国内运用，而外汇本身却独立于国内的经济执行，被央行在国际金融市场上用于保值增值。
  为什么外汇储备的增加会导致国内货币供  因为外汇管理制度的强制结汇，让每个进入中国的外汇账户想在境内花钱都只能换成人民币，进来多少外汇就按照汇率换成多少人民币投入境内市场。每年净增加的外汇越多，外汇管理局发行的人民币就越多。中国中央人民银行和外汇管理局是唯二的发钞机构，你不知道吗？
  外汇储备 来源 基础货币 影响  1、外汇储备主要来源于两个渠道。一是经常专案顺差，二是资本专案顺差。部分外汇储备其实是通过“通货膨胀税”获得的；央行购买外汇所使用的人民币中有一部分货币属于“经济发行”。而这样过多的外汇储备来源于两个方面——一方面是多年积累的经常专案赢余，另一方面是多年流入的外资。  2、基础货币影响来自7个方面，1是央行收兑黄金 ，2是央行向商业银行贷款 ，3收兑外汇 ，4财政透支， 5央行购买有价证卷， 6央行对票据再贴现 ，7 央行支付利息。  外汇储备增加实际是央行丢掷人民币购买美元，导致外汇储备增加，一般用于维持汇率稳定等，同样有强烈的本国货币升值也会导致热钱流入导致汇率储备增加，说白了就是央行干预汇率而印钞去兑换美元。所以外汇储备上升一般情况下会导致基础货币上升  同样，外汇储备下降，其实是用外汇储备去购买人民币，市场上的人民币就减少了，基础货币减少。这个就是央行收兑外汇对基础货币的影响。
   
  外汇储备增长为什么意味着不断投放基础货币？  企业通过出口拿到外汇之后要向银行兑换成人民币来继续生产
  为什么了储备资产增加了，基础货币就会增加？？  比如储备美元增加100美元,这100美元是企业从国外赚来的,现在交到中央银行,中央银行就要发行680元人民币,这样基础货币就增加了.当然这中间需要商业银行来做中介.
  为什么外汇储备的增加会使货币供给增加？  外汇储备的增加是由于本国的贸易顺差造成的。出口的增加是企业对国内市场的表现。  为了保证国内的经济平衡（不造成通货紧缩）国家最好的办法就是 *** 内需， *** 所采取的措施就是增加本国货币的供应量，鼓励人们的消费。  另一个方面就是外汇的增加的一个前提就是有与之相平衡的本国货币的供应量，那么当国家的外汇储备增加的同时我们的 *** 就会加大本国的货币的供应来保持汇率的平衡，只有这样才是一个和谐的汇率市场。
  为什么不断增加的外汇储备会被动的投放大量的基础货币？  因为外汇不能在我国境内流通，必须兑换成人民币，少量的，可直接在商业银行兑换，钜额的，就要央行增发货币并投放市场。
  关于外汇储备与基础货币的问题  外汇的来源有：1．外国货币，包括纸币和铸币；2．外币支付凭证，包括票据、银行存款凭证等；3．外币有价证券，包括股票、债券等；4特别提款权、欧洲货币单位。基础货币指的是商业银行的准备金总额（包括法定的和超额的）加上非银行部门持有的通货。它能够派生出货币来。还有，若不释放出更多的货币，本国的货币就会升值。
   

6. 为什么外汇储备的增加会使货币供给增加？

外汇储备增加会通过强制结售汇制度使得国内货币供给增加。
强制结售汇制度是指，除国家规定的外汇账户可以保留外，企业和个人必须将多余的外汇卖给外汇指定银行，外汇指定银行必须把高于国家外汇管理局头寸的外汇在银行间市场卖出。在这套制度里，央行是银行间市场最大的接盘者，从而形成国家的外汇储备。
央行为了购入居民手中的外汇，就必须增发本币，从而货币供应量增加。

扩展资料
强制结售汇制度的优劣：
1、强制结售汇的实施在改革开放初期为我国积累了大量的外汇储备，为我国经济增长作出了一定的贡献。
2、在外汇市场上，强制结售汇制度使得企业必须将手中外汇按要求的比例到银行进行结汇，导致外汇市场形成无条件的外汇供给和有条件的外汇需求，夸大了人民币升值的压力，却隐瞒了人民币贬值的压力，造成了市场上供大于求的虚假局面。
3、从货币政策操作角度，在强制结售汇制度下，央行需要不断买入商业银行卖出的外汇，这带来外汇储备的不断增长，同时意味着基础货币的释放。为防止基础货币不断释放给国内经济带来流动性过剩问题和通货膨胀的压力，央行又需要不断地通过公开市场操作回收资金，央行货币政策的独立性因而受到很大的牵制。

参考资料来源：百度百科——强制结售汇
参考资料来源：百度百科——外汇储备

7. 外汇储备减少，对货币供应会有什么影响？

会影响国家的整体结售汇制度。对许多人而言，这两年无疑是一个非常无奈且痛苦的两年，因为新冠疫情的影响，导致许多不可控的现象频繁出现，最近，外汇储备减少，对货币供应会有什么影响，这个消息引起了许多朋友的关注，甚至使许多人感到有些惊讶，了解到这种消息之后，有很多小伙伴都做出了猜测，除了以上的解释，是否还有其他的解释？
货币的扩张众所周知，在正常情况下，国际收支顺差所导致的外汇储备的增加并不一定会导致基础货币的扩张，因为只有当央行购买外汇形成外汇储备时，基础货币的释放才有促进其增长的力量，此外，如果外汇储备在基础货币中所占比例较小，外汇储备增加所造成的基础货币供给很容易被国内信贷紧缩等方式抵消。
国内制度大概自1994年我国实行银行书面担保制度以来，除外国法人和自然人持有的外币外，可在指定银行外开立现金账户，国内企业和机构在外汇收入必须卖给外汇指定银行，然而根据报价那一天和限制外汇指定银行将外汇头寸，额外的位置必须在外汇市场上出售，中央银行是银行间外汇市场的唯一做市商。
外汇为灰色行业大概在2003年的时候，中国允许企业在指定银行开立外汇结算账户，但有一定的限制，但是，在结汇制度下，企业将其外汇收入售予外汇指定银行，如果企业的外汇收入为A，那么就应该以美元计价，当时的汇率为F，外汇指定银行将利用其在央行的超额储备购买外汇，所以，外汇储备减少对部分国家已经没有影响。
以上的问题，是我个人的想法，如果各位还有其他的想法，都可以在下方评论或者讨论。

8. 增加外汇储备对货币供应量的作用是？为什么？

实行强制结售汇制度，当企业总体上出口超过进口时，就有很多外汇收入，在央行被强制兑换成人民币，所以表现出来的就是外汇储备增加，国内人民币供应量增大（给了企业）。所以增加外汇储备对货币供应量是增加的，我国过去几年的货币超发，很大程度上是因为外汇收入过多而被动发行的人民币，叫“外汇占款”。拓展资料：外汇储备是指一个国家保有的以外币表示的债券。外汇储备是一个国家经济实力的重要组成部分是用来凌两国际收支、稳定汇率的。美国是世界上最大的外汇储备国，并且购买了大量的美国债券，这些有价的证劵就成为了国的外汇储备，而外债水平是们外汇交易的重要组成因素。为什么外汇储备的增加会使货币供给增加？外汇储备增加会通过强制结售汇制度使得国内货币供给增加。强制结售汇制度是指，除国家规定的外汇账户可以保留外，企业和个人必须将多余的外汇卖给外汇指定银行。外汇指定银行必须把高于国家外汇管理局头寸的外汇在银行间市场卖出。在这套制度里，央行是银行间市场最大的接盘者，从而形成国家的外汇储备。央行为了购入居民手中的外汇，就必须增发本币，从而货币供应量增加。强制结售汇制度的优劣：1、强制结售汇的实施在改革开放初期为我国积累了大量的外汇储备，为我国经济增长作出了一定的贡献。2、在外汇市场上，强制结售汇制度使得企业必须将手中外汇按要求的比例到银行进行结汇，导致外汇市场形成无条件的外汇供给和有条件的外汇需求，夸大了人民币升值的压力，却隐瞒了人民币贬值的压力，造成了市场上供大于求的虚假局面。3、从货币政策操作角度，在强制结售汇制度下，央行需要不断买入商业银行卖出的外汇，这带来外汇储备的不断增长，同时意味着基础货币的释放。为防止基础货币不断释放给国内经济带来流动性过剩问题和通货膨胀的压力，央行又需要不断地通过公开市场操作回收资金，央行货币政策的独立性因而受到很大的牵制。